从酒精检测，到事故鉴定，再到赔偿标准，这些原本很快就能处理完成的事情，却个个都让家属感到蹊跷。
那么这到底是老人家属在无理取闹？还是肇事者的身份发挥了作用？
事发经过
事情发生在2024年4月13日晚上19点40分，年过六旬的王先生，骑着自行车从小区出来，准备穿过马路，到不远处的凤凰桥下跳槽。
结果在穿过马路时，被一辆黑色SUV撞飞数米，从事故现场的图片来看，肇事车辆的挡风玻璃都已经碎裂，由此可见事发时撞击的力度很大。
而一个年过六旬的老人，在这样的冲击下自然会受伤严重，根据王先生女儿透露，当时有好心人拨打了急救电话，随后120急救车将人拉走。
之后医院经过检查发现，王先生6处肋骨和锁骨受伤，就连脊椎也出现了压缩性骨折，此外还有其他多处受伤，因为伤情严重，王先生直接被送进了ICU急救。
即便是现在提到事发当天的情景，王先生的女儿仍然是心有余悸，据她所说，父亲在被撞后是头部着地，连头皮都被掀了起来。
光是从王女士简单的描述中，就已经能体会到事故现场的惨烈，但从客观上来讲，事故已然发生了，其余能做的就是尽快划分责任，该赔偿的赔偿、该治疗的治疗。
而且对于这样的事故来讲，也是很容易查明真相并认定责任的，那么为何直到一年后的现在，受害者家属对此仍有异议呢？
三处操作惹争议
4月17日，王女士选择向记者进行了曝光，并将整件事的来龙去脉进行了仔细描述。
从王女士的讲述来看，他们存在异议的主要有三点，第一就是酒精检测。
根据王女士透露，事故发生后交警于当晚就进行了血液采集，但直到事发后第三天，血液才被送去做酒精检测，而检测结果也是未达酒驾标准。
让王女士诧异的是，在事发当晚，她是看到了交警对肇事司机进行酒精检测的，而检测仪也闪烁了红色灯光。
另外在检测单上，也明确标明了酒精含量是22mg/100ml，很显然，王女士认为血液检测前停留时间过长，导致血液内酒精挥发。
第二点，王女士对交警队出具的事故认定书也存在异议，从提供的图片来看，交警队处理这起事故用的是简易程序，但在王女士看来，只有在没有出现重大伤亡和财产损失的情况下，才适用这一程序。
可自己父亲已经被撞成了严重残疾，所以并不适用简易程序。
另外从认定书中可以看到，王先生和其家属都没有在认定书上签字。
除此之外，第三点让王女士不满的是，肇事者先是答应承担医疗费用，结果后来又推翻了自己的承诺。
在事故发生后不久，警方曾组织双方进行调调解，王女士的诉求是肇事司机承担所有医疗费用，包括出院后的养护。
当时肇事司机也答应了，但拒绝签署书面协议，而这也就有了半年后的责任划分，肇事司机70%责任，而王先生30%责任。
此外肇事司机也没有履行承诺，不光没有承担所有医疗费，而且对于出院后养护一事，只给了600块钱。
这件事曝光后，网友们对此也是议论纷纷，不少人都认为，采集的血液直到第三天才送检，的确可能存在问题。
但也有网友认为，现场吹气22点多，抽血18点多这种情况的确有可能发生，两者之间的确会出现一定误差。
不过走简易程序也确实不应该，应该走一般程序。
除此之外，还有不少网友认为，骑车横穿马路的话，伤者的确应该承担一定责任。
关于这一点，王女士在爆料中并未提及，不过从其提供的现场图片来看，附近的确没有斑马线的身影。
那么对于这件事情，你还有什么看法呢？
