上一个请大家评理的帖子楼主申请版主删掉了，不是因为心虚，而是当事人提出了她写的小作文她有署名权，不想让我挂在网上，所以这次没有当事人的小作文，只有我作为第三方的感受，可能不是那么全面客观，只能从自身角度说这个故事。
事情我没有亲身经历过，所以只能说的简单一点:我母亲用的移动卡是我老婆十几年前在移动的时候办的，号码用了十几年了，因为我母亲过了六十多岁了，想去营业厅办一个老年人优惠套餐，结果到了营业厅才发现卡的户头在我老婆名下，就想请在家休息的老婆过去帮个忙。我老婆可能身体不舒服不想去。他们怎么沟通的我不是当事人不知道，最后的结果就是我老婆没去。
里面的具体谁是谁非，说了什么话我也不计较了，就想说一下后续的发展。
我妈气不过，认为我老婆和她的通话中没有提过她的身体不舒服，就是单纯的说今天不想出门，不想动，这个多的钱她来贴我妈。前提一，当时是下午一点半钟左右，这个点你不上班在家休息喊你过来帮个忙过分么？前提二，平时老两口都是有钱贴两文给我们，现在听到我老婆说不想来，还说多的钱她来贴我妈，是不是有点日决人的味道？然后我妈打了两个电话，第一个电话打给我老丈人，把这个事情讲了一下，意思就是你的儿女啧兴这样做吧？（请注意镇江话啧兴这个词，我不知道大家懂不懂，这个是后来有意思的地方。）第二个电话打给不在镇江本地上班的我，把这个事情说了一下，然后告诉我她已经打电话给我老丈人说这个事情了，让我回去不要和我老婆多说什么，怕我脾气不好和我老婆吵架。
然后说一下我老丈人丈母娘家的态度，就是习近平法治思想的宣传成功的地方。
我妈打电话给我老丈人之后，我老丈人打电话给我老婆，问我老婆怎么回事，我老婆说我妈让她去办个事，她身体不舒服不想去，我爸在旁边听到了就骂她，她肯定就更不去了，谁劝她都没有用。！！！事情有意思的地方就来了！！！第一，我老婆没说假话，只是用了春秋笔法重新描述了一下事情经过:第一，如果她一开始就和我妈说身体不舒服不想去，我妈肯定不会有意见，而是和我妈说今天不想出门，多的钱我来贴之类的话。第二，她说我爸在旁边听到了之后骂她。说实话，有没有被骂就是当事人的主观臆断。我老婆对骂人的接受程度是什么？是前文括号中说的”啧兴”这个词都是骂人的话。我们镇江人经常说你这个人做事啧兴这样做事吧？我不知道大家理解不理解。然后我老丈人丈母娘就无条件的相信了她们姑娘的话，当然也能理解。
于是我和我老丈人丈母娘在说这个道理的时候产生几个经典的逻辑和关于法治的问题。
第一，我问我老婆这样做对不对？我老丈人回答我她女儿也有做的不对的地方，但是也不是我母亲打电话搬弄是非的理由！典型的因果倒叙！如果不是你的女儿处事不妥，我妈会打这个电话给我老丈人和我？
第二，我老婆因为我妈打电话给她爸了，她感受她爸因为这个事被我妈说了，就特意按她的想法写一篇小作文发在我家人群里，意思她一点错没有，都是我爸我妈找事，引发的的后续我不去她亲戚家打麻将都是我妈的责任。且不论事情谁对谁错，这个事发在家人群里是不是激化矛盾？我老丈人丈母娘只是和我说了句这个事是有点欠妥当，然后也没有因为这个事说她女儿。
第三，我丈母娘居然问我一个经典的问题！她说就算她的女儿没有不舒服，她能不能不去帮这个忙？抖音上面说了，法律规定！儿媳妇没有帮我父母做任何事的义务！这是法律规定的！
说实话，我老丈人丈母娘平时人不错，对他们姑娘也是掏心掏肺，有两文都贴他们姑娘，但是在这个事情的处理上，我只能说我平时为了维护关系，我老婆不愿意走动亲戚，两边的亲戚都是我走动的多。但是在这个事情过后，我只能说我老婆的父母我再也不会打交道了，毕竟法律也规定了，女婿也没有必要上门打交道的义务吧？

洋洋洒洒写这么细，楼主心思缜密呐，按照描述内容得留心老婆是否红杏出墙人曹心汉了呐。

说了半天就是女婿没有尽义务的法律条文，是吧。

说了半天就是你妈妈小题大做。不去就不去呗，还打电话给亲家兴师问罪？？？有这个道理吗？多大的事？

说句忠言，你父母犯了两个大忌。
第一，儿子结婚后与亲家儿媳没事少联系少见面。俗话说远香近臭，距离产生美。
第二，守住自己的养老钱和底线，保持边界感，不要动不动就砸钱。因为人心是得不到满足的。
他们除了感动自感动不了任何人。