为什么呢？
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
首先，当时苏联为了中国恢复（从台湾那里转移）联合国席位和地位在跟联合国红脸，不参加，属于“缺席期”。但，苏联住联合国人员就在纽约，没有离开美国，缺席讨论表面上是上面的理由，但实际上冒着美国操纵快速形成组成联合国军决议的风险。苏联的“缺席”，不是忘了，也不是对联合国安理会议事规则投票程序不熟悉而忽略，实际上就是故意，这种故意就是执行最高领导人的指示，而且这种故意被以上的理由所掩盖。
一种理解是苏联想测试一下联合国在自己声称缺席的情况下，能不能“成事”，冒着的是盟友被群殴风险，想探探底。
另一种理解就是故意让联合国组成军队去半岛，自己再动员要求别国出钱出物出兵，把以美国为首的整个西方阵营拖入半岛的战争泥潭，消耗西方势力，耗费西方精力，造成西方分裂。为自己争取时间，稳固欧洲势力范围。还有核武试验后形成威慑战斗力的时间。（苏联1949年才试验第一颗原子弹，1950年还不足以形成能与美国抗衡的核力量）
至于最后谁付出谁得到，付出的是什么，得到的又是什么，都知道了，也见仁见智。
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-1-24 02:23 编辑 ]
一种理解是苏联想测试一下联合国在自己声称缺席的情况下，能不能“成事”，冒着的是盟友被群殴风险，想探探底。
另一种理解就是故意让联合国组成军队去半岛，自己再动员要求别国出钱出物出兵，把以美国为首的整个西方阵营拖入半岛的战争泥潭，消耗西方势力，耗费西方精力，造成西方分裂。为自己争取时间，稳固欧洲势力范围。还有核武试验后形成威慑战斗力的时间。（苏联1949年才试验第一颗原子弹，1950年还不足以形成能与美国抗衡的核力量）
至于最后谁付出谁得到，付出的是什么，得到的又是什么，都知道了，也见仁见智。
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-1-24 02:23 编辑 ]
