伊朗温和派前副总统、前外交部长扎里夫4月3日在美国《外交事务》杂志发表文章，提出一项停战和平方案。英国《卫报》分析指，这份方案虽未必代表伊朗官方正式立场，但很可能反映了德黑兰内部部分高层对外交收场的思考方向。美联社也报道称，扎里夫若未事先与伊朗高层核心成员沟通立场，几乎不可能在此时于美国媒体发表这类涉及伊朗核心利益的文章。
扎里夫在文章中表示，美国和以色列挑起对伊朗战争的目的是要推翻政府，但即使高层官员遭到暗杀，伊朗也保持了领导层的连续性。美国和以色列发现自己陷入了没有退路的战略的泥潭。
因此他认为，伊朗显然正在赢得这场战争，现在没有理由与美国交涉并为其提供退路。伊朗反而可以选择扩大自身优势，继续打击美国基地并封锁霍尔木兹海峡的商业运输，直到美国从根本上改变其在地区内的军事存在和姿态。但与此同时，上述做法只会导致平民丧命，民用基础设施遭受进一步破坏。
因此文章主张伊朗应当利用当下的优势，宣布胜利并达成一项既能结束当前冲突又能防止下一次冲突的协议。
扎里夫提出，伊朗和美国首先采取紧急措施：包括地区内各方同意停战；确保商船安全通过霍尔木兹海峡，但是美国也必须允许霍尔木兹海峡对伊朗开放；美国必须允许毫无阻碍地出售伊朗石油及其副产品，并允许其收益安全汇回伊朗国内。
采取紧急措施的同时，双方可商谈一项永久性和平协议。内容可能包括：第一，伊朗应提议对本国的核计划施加限制。例如，伊朗将承诺永远不寻求核武器，并将其所有浓缩铀库存稀释到商定水平。美国将采取行动终止安理会所有针对伊朗的决议，取消美国对伊朗的单方面制裁。伊朗议会将批准国际原子能机构的《附加议定书》，从而将其所有核设施置于永久的国际监督之下。
第二，中国和俄罗斯可以与美国一道，协助伊朗及波斯湾有意愿的邻国建立一个燃料浓缩联合体，联合体随后应成为西亚唯一的燃料浓缩设施。伊朗将把其所有的浓缩材料和设备转移到设施内。
第三，巴林、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和也门，连同安理会常任理事国，可能还有埃及、巴基斯坦和土耳其，应开始在建立区域安全网络上进行合作，以确保整个西亚地区的互不侵犯、合作和航行自由。这包括伊朗和阿曼之间建立正式安排，以确保船只连续安全地通过霍尔木兹海峡。
第四，伊朗和美国应启动互惠互利的贸易、经济和技术合作。例如，伊朗可以邀请包括感兴趣的美国石油公司在内的企业立即促进向买家出口。美国还应承诺为修复2025年和2026年战争在伊朗造成的破坏提供资金——包括向平民赔偿损失。
最后，伊朗和美国应宣布并签署一项永久互不侵犯条约，将承诺不对彼此使用或威胁使用武力。
扎里夫认为，相比于达成正式或非正式的停火协议，双方阵营应当努力达成全面的和平协议，利用这场战争作为结束长达47年敌对状态的契机。并指出，目前的冲突尽管可怕，却可能使达成全面和平协议变得更容易。因为这场战争表明，美国无力摧毁伊朗的核或导弹计划；且对于地区而言，这场战争证明试图从美国外包或购买安全是失败的战略。
伊朗方面也有要吸取的教训，即必须承认其核技术并没有威慑住侵略。相反，它为以色列和美国的袭击提供了借口。
文章认为，如果伊朗能够尽早结束战争，它的处境最终会更好。长期的敌对状态不会真正改变现有的僵局。尽管伊朗有能力在报复中摧毁地区内的基础设施，但这对此刻的美国而言无关痛痒，因为美国把所有所谓的阿拉伯盟友仅仅视为可以用来保卫以色列的盾牌。而地区基础设施的破坏也无法弥补伊朗的损失。持续的战斗还可能引发美国的地面入侵，而地面入侵几乎不会给伊朗带来任何收益。且如果美国在双方达成协议之前就撤走，反而会让伊朗无法将其英勇抵抗华盛顿侵略的所有战果变现。
