先分享一套自己用AI生成的镇江文创冰箱贴~

首页刷到一个帖子，说现在有些人动不动就是“我问过AI了”。

这句话确实有点吓人。

因为AI不是神仙。

它有时候很聪明，有时候也会一本正经地胡说八道。

最要命的是，它胡说八道的时候，语气还特别坚定。

像极了某些饭局上喝了二两白酒以后开始指点江山的人。

所以，我先表个态。

我不赞成把AI当圣旨。

但是，我更不赞成因为AI会犯错，就觉得AI没用。

这两种想法，本质上都挺偷懒的。

一种是懒得判断，AI说什么就信什么。

一种是懒得学习，AI错一次就全盘否定。

真正的问题不是AI靠不靠谱。

真正的问题是，使用AI的人靠不靠谱。

比如我最近用AI比较多。

我不会问它：我人生该怎么办？

这个问题它回答不了。

我也不会问它：明天买哪只股票？

这个问题它敢答，我也不敢信。

但是我会让它帮我整理资料。

帮我把一堆零散想法变成文章结构。

帮我检查一段话哪里有问题。

帮我生成图片创意。

帮我做PPT框架。

帮我把一个复杂问题拆成第一、第二、第三。

这些事，它是真的能提高效率。

有些人说，AI会取代人。

我觉得没那么玄乎。

目前看，AI最先取代的，可能不是人。

而是很多人低质量的重复劳动。

以前写一篇东西，要查资料、列提纲、改标题，折腾半天。

现在AI可以先帮我打个底。

最后好不好，还是看人。

AI只是把毛坯房搭出来。

能不能装修成样子，还得看你自己的审美、经验和判断力。

所以，AI不是圣旨。

但它也不是玩具。

它更像一个能力很强、偶尔犯浑、但非常便宜的助理。

你不能完全信它。

但你也没必要假装看不见它。

我现在越来越觉得，以后人与人之间的差距，不一定是“谁用了AI，谁没用AI”。

而是：

谁会提问。

谁会判断。

谁会修改。

谁会把AI给的半成品，变成自己的成品。

这才是真差距。

我最近也在镇江做一个很小的AI学习线下交流。

不是培训班。

不卖课。

也不搞大师那一套。

就是几个普通人坐下来，聊聊AI到底怎么用在工作、写作、图片、资料整理和日常效率里。

如果你觉得AI是圣旨，那可能不适合。

如果你觉得AI全是骗子，也不太适合。

但如果你和我一样，觉得这东西有用，但不能迷信，想学一点真正能落地的用法，那倒是可以一起聊聊。

目前工作日的场次有4人参加，周末的场次目前是7人。

说到底，AI不会替你思考。

但它可以逼你开始思考。

这件事，我觉得已经很值了。

发射~