【理性讨论】中美财政对比与资金流向之谜（数据说话版）

关键数据整理：
1. 2023财年
中国中央财政：21.7万亿RMB（约3万亿美元）
美国联邦财政：4.4万亿美元（人均税负约为中国6倍）

2. 民生指标
人均预期寿命：中国78.5岁＞美国76.7岁（WHO认证数据）
血浆经济：美国贡献全球94%有偿血浆市场，2024年出口额430亿美元（超过全美大豆出口额）

3. 债务黑洞
美国国债突破36万亿美元
2023财年财政赤字2.1万亿美元≈阿富汗战争20年总开支

资金流向三大疑点：
■ 基建困境：全美道路桥梁平均年龄48年（ASCE数据），近1/5桥梁存在结构缺陷
■ 军费迷踪：北约集团年军费超俄罗斯30倍，但战场效率存疑（英国现役TK不足150辆）
■ 文官黑洞：阿富汗战争开支中，仅14.5%直接用于军事行动（SIGAR报告）

讨论焦点：
1. 高税负与低效治理的反差如何形成？
2. 天量财政支出为何未能转化为民生改善？
3. 发达国家是否普遍存在"文官腐败＞武官腐败"现象？

（注：所有数据均来自两国财政部、世界银行及第三方智库报告，欢迎数据党补充纠错）

中国地方债务吓死人

第一个指标的分析就看不下去了，很明显，这是有意炮制某某正确的话题而故意歪曲事实。财政收入=入库税收+入库非税收，非税收包括各种行政事业收费，比如罚款。美国的司法对罚款一向是只重不轻，企业违法基本会罚的哭爹喊娘，动辄就是几百万、上千万地罚。
税收也基本是倾向富人和中产以上的目标，以普通人日常消耗汽油为例，一加仑是0.35美元，相当于0.6元RMB/升。而你这里的汽油税是47%，加一升汽油需要缴近3.5元RMB的税。谁的赋税更重？

中国查了不少问题干部
看马斯克的DOGE轰轰烈烈地干了这么久
查出几个贪官了？

你的思维好独特，我们查处的贪官多，别人查处的贪官少，也能成为优势。
是美国不想查处，还是本身就找不了几个大贪官，先把前提整明白，再臆yin和高朝不迟。