| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 用66年的“老油”炸鸡还拿了金奖?这口祖传油锅,你敢不敢接
    百姓话题  >  [焦点话题] 用66年的“老油”炸鸡还拿了金奖?这口祖传油锅,你敢不敢接     
    查看: 1076  回复: 6
     7  1/2  1  2  > 
    [焦点话题] 用66年的“老油”炸鸡还拿了金奖?这口祖传油锅,你敢不敢接      查看: 1076  回复: 6
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-12-13
    •  
    用66年的“老油”炸鸡还拿了金奖?这口祖传油锅,你敢不敢接

    最近有条新闻挺“炸”的:日本一家开了66年的炸鸡店,靠着店主祖母传下来的一锅“熟成老油”,拿下了炸鸡赛事的最高金奖。这锅油用了66年,日常只过滤、添新油,从不换底。

    店家宣称这锅油从1960年沿用至今,每天炸鸡所用油的“底味”传承了整个家族的历史,还凭此在日本唐扬大奖赛中获得最高奖,引来部分人将其赞誉为“独一无二的匠心味”。
    与此同时,中国网友却感到震惊,认为这与“地沟油”的概念相去不远,引发关于安全与文化认知的强烈讨论。
    店主介绍,他们每天营业后都会过滤当天用过的油,只留下锅底一层作为第二天的“引子”,第二天再加入大量新油混合,这种方法被称为“底油延续”。
    它让油的香味更浓郁,却并非真的一锅油用几十年,而是持续保留了一部分老油以延续风味。
    在日本食业界,这种延续被视为手艺的一部分,是对历史和味道记忆的坚守。
    中国人却对“存油传味”的说法极其敏感,因为在国内,它与过去臭名昭著的“地沟油”风波紧密关联,公众长期以来对安全卫生的担忧让这种做法难以被接受。
    两国面对同一技术的态度差异背后,反映的是制度和文化的不同。
    中国有明确的法规界定“餐饮废油”的回收与再利用,任何重复高温反复使用的油都需按处置规范处理,火锅业和炸食业多改用“一次性锅底”,以降低潜在风险。

    日本的食品法规要求餐饮油脂符合一般卫生与品质标准,对这种“底油引子”的工艺却并无专门定义,只要餐厅能保持卫生,不超标的酸价或过氧化值,就不被视为违法。
    这样的规定让传统餐饮业拥有更多的操作空间,也使“若鸟”的做法处在没有明确衔接的地带。
    文化认知的差异更为根深。
    日本社会极度崇尚“老铺”概念,认为岁月积累出的手艺是值得尊敬的传统,自带价值感。
    消费者乐于相信味道的独特来自时间的琢磨,而非工业标准。

    这种心理让“老油”不被怀疑,反而成为加分项。
    日本媒体在事件曝光后基本呈现沉默或中性报道,评价更多集中在“技艺传承”和“味道的独特性”。
    中国公众则以食品安全为首要衡量标准,历史上的“地沟油”事件导致广泛的不信任,一旦听到“老油”就会直接与卫生问题挂钩,这种反应体现社会对餐饮透明度和监管的强烈期待。
    化学事实并不会因文化差别而改变。
    食用油在160至200摄氏度的反复加热下,分子结构会破坏,形成反式脂肪酸、丙烯酰胺和多环芳烃等物质,这些氧化产物被认为有潜在致癌性。
    实验表明花生油重复使用三次后有害物质剧增,而过滤只能去除固体残渣,无法消除热氧化产物。
    国际上不少国家将炸油的“总极性化合物”控制在一定范围内,这个指标即用于判断油是否经过过度劣化,日本本地的控制标准较宽,而且通常依靠业者自查。
    若鸟的油有没有经历过相应检测尚不明确,这种模糊让争议继续发酵。
    过去卤肉铺、火锅店常会留老卤或底油,认为有独特的底香。
    随着监管强化和公众健康意识提升,这种传统被严格限制。
    日本没有经历过类似的全民食品安全危机,因此人们更愿意相信手艺人的谨慎与美学,倾向于认为传统不会伤害健康。
    这种差异并非谁对谁错,而是源自不同社会阶段的风险认知。
    中国经历过快速工业化后的食品安全整治,日本则保持相对稳定的社会环境,对匠人文化的信任仍然强烈。
    从科学角度看,任何食用油的劣化都难以避免,无论管理多细致,只要长期处于高温氧化环境,化学反应就会发生。
    传承的口味或许来自部分氧化的香气组合,但这种化学变化越积累越复杂,也意味着风险成长。
    美味与安全往往是一枚硬币的两面,如何取舍取决于社会的整体态度。
    若鸟事件让人看到食品安全并非只靠技术标准,更由文化心理引导。
    从经济角度看,严格监管提高成本,却换来更稳定的信任体系,宽松文化维护传统,却可能让规范性检测不足。
    若鸟的油得到奖项说明日本评审认可其风味,但风味的背后是复杂的油脂氧化产物。
    科学的研究能解释味觉的变化,却无法按文化喜好改变物理规律。
    食油安全争议的核心其实是社会对“风险”的容忍度不同。
    人们在享受匠心故事的同时,也在挑战科学底线的边缘。
    这类争论让日本食品文化的独特性暴露在国际视野下,也促使各国反思“传统”是否应带有安全更新的限度。
    这次事件不仅是多国网友的舆论交锋,更提醒人们关注味觉背后的物质世界。
    油不是神秘的传承符号,它是一种会持续变质的化合物。
    文化能赋予它故事,却无法中和时间造成的化学变化。
    传承能保留记忆,科学才能保证健康。
    当一碗炸鸡被赋予半个世纪历史,人们品尝的不只是味道,也是在衡量人类对风险与传统的选择方式。
    未来若这种做法持续被推崇,日本可能会在国际食品安全交流中面临标准协调的压力,这种化学与文化交织的讨论无法停止,因为它牵动着每个普通食客的舌头与健康。
    一、老油真的更香?
    店主说,这锅油保养得当、味道稳定,甚至有种“时间的风味”。从风味角度讲,长期使用的油脂确实会发生一些化学变化,比如脂肪酸降解产生的小分子醛酮类物质,会带来独特的香气。这也是为什么有些老店强调“老卤”“老油”的原因。

    二、反复高温的油,到底在发生什么?
    我们炒菜、炸东西时,油温通常超过180℃。高温下,油脂会发生一系列复杂反应——氧化、水解、聚合、环化……这么说太学术了,打个比方:
    每一次加热,都是在给油“做一次小手术”。它的分子结构被拆散、重排,生成原本不存在的新物质。有些新物质有香味,有些则无色无味,但对身体不太友好。
    最让人担心的是两类:丙烯酰胺和苯并芘,前者被国际癌症研究机构列为2A类可能致癌物,后者是1类明确致癌物。还有反式脂肪酸,大家平时听说是“人造黄油”里才有,其实反复高温的植物油里也会大量生成。
    三、“过滤添新油”能解决问题吗?

    确实能稀释一部分,但问题是——有害物质不是悬浮在油里的渣子。它们很多是溶解在油脂分子里的化学物质,过滤根本去不掉。就像一杯盐水,你把里面的沙子过滤掉,咸味还在。
    新油加进去,老油里的有害物质依然在锅里。用得越久,浓度越高。
    四、那我们平时在家该注意什么?
    1. 别把油炸当日常。偶尔炸一次没问题,别三天两头炸。
    2. 炸过的油别反复高温用。如果炸过一次,可以留着做凉拌菜或炒非高温的菜,但不要再拿它炸第二遍。
    3. 一看二闻三扔。油变黑、冒烟点明显降低、有哈喇味或油腥异味,说明已经不行了,该换就换。
    4. 在外吃饭留意一下。如果那家店的炸物吃起来有很重的“老油味”(不是香味,而是一种发腻、发苦的厚重感),可能那锅油确实用了太久。
    日本这家老店能拿金奖,说明它的风味确实有独到之处。但从健康角度讲,“祖传老油”更多是一种情怀和营销故事,而不是值得模仿的做法。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2008-10-25
    • 行业 信息咨询
    •  

    芝诺悖论




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2011-11-22
    • 行业 电子制造
    •  

    老油不行的,用久了就有薅味。
    还有卤菜老卤,用久了亚硝酸盐大量,会吃出人命。
    其实呢,这种老汤老油老卤都是噱头店家也不会用太久,但是他们会告诉你传了多少多少年。




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2003-2-14
    • 行业 IT 通信
    •  

    小日本民间都在迷惑你们




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-7-22
    •  

    看看附近路边边的油条店的油锅再评论




     7  1/2  1  2  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.040461 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭