2026年6月29日，江苏省张家港市人民法院一审驳回英国寐谷资本有限公司对乡镇理发店的商标侵权诉讼，认定其通过批量起诉小商户索要赔偿的行为构成民事权利滥用。涉事理发店因招牌含“东尼”“标榜”等通用名称被索赔5万至50万元，原告无实体美发业务且与国内律所存在关联。这是一起引发广泛关注的“商标碰瓷”事件，全国多地乡镇、农村的个体理发店因招牌带有“东尼”“标榜”等字样，被一家名为寐谷资本有限公司的英国公司批量起诉商标侵权，单店索赔金额从数万元到50万元不等。
事件核心细节
涉事主体背景
起诉方寐谷公司2021年在英国注册，其唯一董事为中国人，本身不从事理发相关实体业务。它通过国内关联的收云（上海）贸易有限公司获得“东尼沙龙”等商标授权，而这家上海公司仅1万元注册资本，却囤积了170余件美容美发行业的通用名称商标，还曾因登记地址无法联系被列入经营异常名录。
被诉商户情况
被起诉的大多是乡镇里的夫妻小店，经营面积仅十几到二十几平方米，店名大多是早年通过工商正规注册的，部分店铺已经营十几年，仅在周边几公里范围内有客源，完全没有攀附所谓“品牌”的主观意图。
案件关键进展
2026年6月29日，江苏省张家港市人民法院作出一审判决，认定寐谷公司意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利滥用，直接驳回了其全部诉讼请求。此前的多数同类案件中，即便部分店铺被认定侵权，法院也仅判决赔偿1000元至4000元，远低于原告的高额索赔诉求。
事件本质
这是典型的“碰瓷式维权”：操盘方先批量抢注行业通用词汇商标，再通过境外壳公司集中发起跨区域诉讼，利用小微商户不懂法、怕麻烦的心理，以“打折和解”的方式牟利，相关代理律所甚至采用全风险代理模式，和壳公司分成和解金与赔偿款。
