
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2010-5-5
- 行业 娱乐餐饮
1. 锁档机制差异
南京大学采用“大锁档”模式,在校测通过后直接锁定考生档案,考生不得参与后续志愿填报;而北京大学采用“小锁档”,校测安排在高考出分后,考生可根据成绩自主选择是否参加。该考生因提前通过南大校测,失去了报考清北的机会。
2. 政策规则限制
强基计划旨在选拔基础学科人才,一旦被录取即生效,不允许更改志愿。该考生选择的南大古文字专业属于强基计划范畴,因此即使高考分数突出,也无法突破锁档规则。
3. 历史案例参考
类似情况曾在2020年发生(白湘菱因等级赋分规则无缘清北),反映出江苏高考政策的复杂性。此次事件再次凸显了强基计划锁档机制对高分考生的影响。
结论:尽管691分远超北大在江苏的录取线,但受限于强基计划锁档规则,该考生无法被北大录取,最终将入读南京大学古文字专业。
是不是有点可惜。。。。。。
南京大学采用“大锁档”模式,在校测通过后直接锁定考生档案,考生不得参与后续志愿填报;而北京大学采用“小锁档”,校测安排在高考出分后,考生可根据成绩自主选择是否参加。该考生因提前通过南大校测,失去了报考清北的机会。
2. 政策规则限制
强基计划旨在选拔基础学科人才,一旦被录取即生效,不允许更改志愿。该考生选择的南大古文字专业属于强基计划范畴,因此即使高考分数突出,也无法突破锁档规则。
3. 历史案例参考
类似情况曾在2020年发生(白湘菱因等级赋分规则无缘清北),反映出江苏高考政策的复杂性。此次事件再次凸显了强基计划锁档机制对高分考生的影响。
结论:尽管691分远超北大在江苏的录取线,但受限于强基计划锁档规则,该考生无法被北大录取,最终将入读南京大学古文字专业。
是不是有点可惜。。。。。。