储户去银行存钱员工却身穿工装
以内部高息为诱饵欺诈储户
引导储户在银行窗口完成存款操作
实际这个过程中该员工已经通过银行系统
将资金转进个人账户
当储户发现银行账户余额为零时
才发现这位员工已经离职了

而被这位员工在职时转走的钱
银行不赔偿而且法律认定银行无责
那普通人的钱应该怎么存才保险？？？
普通人对银行工作人员带有天然的信任感
何况又在窗口完成的储蓄工作
那请问银行什么样的情况下才担责

员工在职时身穿工装在窗口办理业务时
却行欺诈之事骗走储户的钱
合理吗？
很多储户都是年纪比较大的人
也不懂银行是否真有高息操作
本着对银行工作人员天然的信任感
才放心大胆的同意员工的建议
这种是否银行也有监察之责呢？

这种情况下 银行必须担责 全额赔付

讲故事呢，这个时候的无死角全方位的摄像头是干嘛用的呢！

这个存款过程中，是不是储户也有不常见、不规范、不正确的行为？此时可分不清是不懂被骗、还是贪心乱智，亦或是------？我不相信两级法院都会不分黑白地偏袒银行。

举自例：有一年在文广的存款到期续存，虽还有原样的文广存单，但要我读个告知单并录像，还有个外省存款的确认签字。果断停止走人，后再有到期的也不在那存了。

镇江的？哪年的事?