10问丹徒法院陈院长

镇江市丹徒区人民法院(2024)苏1112民初1080号民事审判中歪曲事实枉法判决

网友你好，经了解，帖中涉及的案件二审已审结，市中院维持了一审判决。目前，当事人已向省法院申诉，请耐心等待结果。

       
       
                人民法院在审理中发现刑事犯罪线索时，应依法移送，并通过“刑民并行”或“先刑后民”程序实现全面追责。 
       
       
                根据我国刑法第二百二十三条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，构成诈骗罪。两被申请人与第三人伟新公司存在虚设工程招投标、串通中标等违法行为。
       
       
                根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，若民事案件审理中发现涉嫌刑事犯罪（如合同诈骗、串通投标等），法院应依据《刑事诉讼法》第110条，将犯罪线索移送公安机关或检察机关立案侦查‌。







2级法院为什么不移交？
       

        （一）、《招标公告》第六项第1条报名截止时间2017年11月28日，镇江市伟新土石方工程有限公司登记注册时间是2017年11月28日，按照贯例到行政审批中心注册后，3～5天才拿到营业执照，说明报名时，镇江市伟新土石方工程有限公司还没拿到营业执照；


        （二）、《招标公告》第二项第4条，“投标单位必须具有多年承揽该类型项目的工作经验”营业执照还没拿到那来的经验。证明招投标是违法的弄虚作假的。镇江市伟新土石方工程有限公司不具备报名条件、不具备中标资格，非法中标。


        （三）、《招标公告》第二项第2条限价71.5万元以内；中标结果717749.35元；合同价717749.54元；三方协议价71.5606万元；《工程造价咨询审核定案单》715606.87元


        （四）、将“镇江市丹徒区高桥镇镇扬村土地复垦项目二项目编号F17LC003中配套工程”工程名称改成“丹徒区高桥镇镇扬村对土地复垦农田整治工程项目”

(2024)苏1112民初1080号庭审笔录2024年5月11日共6页，共2024年9月3日8页。











        1、对于事实部分王*伟回答“记不清了”“具体我不清楚”（5月11日第9页第4、5行），“我也想不起来”（同页倒数第8行），“回忆不起来”“具体名字我都记不得了”“具体时间记不得”（5月11日第10页第14、23、29行）；“没有”“记不清”（9月3日第10页第7、9行）；











        2、要么就是拒绝回答，“我方拒绝回答”“我拒绝回答你”“无可奉告”（5月11日第9页第14、23、29行），“不回答”（9月3日第10页第15行）；











        3、支付都用现金：“都是现金”（5月11日第9页第27行），“跟别人借现金，55余万元全部是从别人那借的现金”“现金还款”“我拿现金买回来，现金卖”



（5月11日第10页第1、3、7行），可王意伟6217993000296356770邮政银行卡对帐单2018年与别人交易都是银行转帐











        证明他根本没有施工没有做！！！陈院长庭审笔录没有认真看？

路过