7月21日，湖南长沙刘女士反映，2023年女儿学校的一名何姓男教师和她强行发生三次性关系，致其感染HPV和创伤应激障碍，警方调查后以证据不足不予立案。
刘女士称，何某是学校的招生老师，他主动加自己微信，声称方便交流，孩子入学后他又提出帮孩子在班内弄一个职务。当年9月5日，何某称家访，谁知当天强行和她发生性关系，此后何某又找借口两次找到刘女士，陆续强行发生了两次性关系。
社区书记黄杰称，事发2023年，次年9月，刘女士与女儿起了冲突他才得知此事，此后社区、街道成立了工作组，男方已赔20多万，此事已经和解。2023年10月18日，刘女士的病理报告显示，其低危型HPV阳性。长沙市公安局雨花分局2024年出具的不予立案通知书显示：经审查，现有证据无法证明何某强迫与其发生性关系。校方薛主任称公安机关做了很详尽的调查，才说不予立案，系婚外情，何某已经调离了岗位，情节还构不成开除。
涉事教师何某认为，刘女士所说的强奸是子虚乌有，建议和学校沟通。他认为事情已经画上了句号，后面刘女士又把事情曝光，不清楚她的目的。他还表示，后期考虑通过证据，说明刘女士对他进行敲诈勒索。
记者就此事致电男子何某，其表示该事件以公安、检察机关的调查结果为准，其余不作回应。
北京泽亨律师事务所王守亮律师介绍，关于性侵类案件，如果公安作出了不予立案决定，当事人如果对该决定不认可，依据相关法规可以在规定时间内申请复议或复核。当事人也可以向人民检察院申请立案监督。
来 源：九派新闻、澎湃新闻
QUOTE:
原帖由 嘿嚜 于 2025-7-31 11:37 发表
7月21日，湖南长沙刘女士反映，2023年女儿学校的一名何姓男教师和她强行发生三次性关系，致其感染HPV和创伤应激障碍，警方调查后以证据不足不予立案。
刘女士称，何某是学校的招生老师，他主动加自己微信，声称方便交流，孩子入学后他又提出帮孩子在班内弄一个职务。当年9月5日，何某称家访，谁知当天强行和她发生性关系，此后何某又找借口两次找到刘女士，陆续强行发生了两次性关系。社区书记黄杰称，事发2023年，次年9月，刘女士与女儿起了冲突他才得知此事，此后社区、街道成立了工作组，男方已赔20多万，此事已经和解。2023年10月18日，刘女士的病理报告显示，其低危型HPV阳性。长沙市公安局雨花分局2024年出具的不予立案通知书显示：经审查，现有证据无法证明何某强迫与其发生性关系。校方薛主任称公安机关做了很详尽的调查，才说不予立案，系婚外情，何某已经调离了岗位，情节还构不成开除。涉事教师何某认为，刘女士所说的强奸是子虚乌有，建议和学校沟通。他认为事情已经画上了句号，后面刘女士又把事情曝光，不清楚她的目的。他还表示，后期考虑通过证据，说明刘女士对他进行敲诈勒索。记者就此事致电男子何某，其表示该事件以公安、检察机关的调查结果为准，其余不作回应。北京泽亨律师事务所王守亮律师介绍，关于性侵类案件，如果公安作出了不予立案决定，当事人如果对该决定不认可，依据相关法规可以在规定时间内申请复议或复核。当事人也可以向人民检察院申请立案监督。来 源：九派新闻、澎湃新闻 ... ...
现在新闻看不懂，又说赔了20多万，又说证据不足。。。家教真的不能少7月21日，湖南长沙刘女士反映，2023年女儿学校的一名何姓男教师和她强行发生三次性关系，致其感染HPV和创伤应激障碍，警方调查后以证据不足不予立案。
刘女士称，何某是学校的招生老师，他主动加自己微信，声称方便交流，孩子入学后他又提出帮孩子在班内弄一个职务。当年9月5日，何某称家访，谁知当天强行和她发生性关系，此后何某又找借口两次找到刘女士，陆续强行发生了两次性关系。社区书记黄杰称，事发2023年，次年9月，刘女士与女儿起了冲突他才得知此事，此后社区、街道成立了工作组，男方已赔20多万，此事已经和解。2023年10月18日，刘女士的病理报告显示，其低危型HPV阳性。长沙市公安局雨花分局2024年出具的不予立案通知书显示：经审查，现有证据无法证明何某强迫与其发生性关系。校方薛主任称公安机关做了很详尽的调查，才说不予立案，系婚外情，何某已经调离了岗位，情节还构不成开除。涉事教师何某认为，刘女士所说的强奸是子虚乌有，建议和学校沟通。他认为事情已经画上了句号，后面刘女士又把事情曝光，不清楚她的目的。他还表示，后期考虑通过证据，说明刘女士对他进行敲诈勒索。记者就此事致电男子何某，其表示该事件以公安、检察机关的调查结果为准，其余不作回应。北京泽亨律师事务所王守亮律师介绍，关于性侵类案件，如果公安作出了不予立案决定，当事人如果对该决定不认可，依据相关法规可以在规定时间内申请复议或复核。当事人也可以向人民检察院申请立案监督。来 源：九派新闻、澎湃新闻 ... ...
