一位资深军事分析师深入探讨了俄乌军事冲突的诸多层面。我们的分析归结于两个关键观点：首先，乌克兰目前的困境并非不可避免，而是源于其政府在多个关键历史时刻做出了错误决策；其次，乌克兰目前的情况几乎无法逆转，正面临着国家存亡的严重威胁。





乌克兰的内外政策曾有其亮点。2014年颜色革命后，虽然东乌克兰两州出现离心倾向，克里米亚地区通过公投加入俄罗斯，但乌克兰的局势尚未彻底恶化。当时，乌克兰政府在内政上实施了一系列怀柔政策，如支持老兵回归，并试图渗透卢甘斯克的地方政府。2017年，卢甘斯克发生政变，虽被认为是内斗，但后来传出是亲乌克兰势力的干预。俄罗斯政府迅速介入，通过瓦格纳集团维稳，防止卢甘斯克倒向乌克兰。

在外交上，时任乌克兰总统波罗申科的策略包括依赖美国但不全面倾向，反对俄罗斯但不完全敌对，与周边国家保持良好关系，特别是与白俄罗斯。尽管卢卡申科与欧洲关系紧张，但波罗申科与其保持了友好关系，当时白俄罗斯与俄罗斯关系紧张。波罗申科还试图通过与中国建立良好关系来平衡俄罗斯，例如通过马达西奇公司吸引中国投资。





然而，泽连斯基政府自2019年上台以来，乌克兰的外交政策发生了根本性转变。2020年，白俄罗斯总统大选后爆发的颜色革命，乌克兰站在了美欧一边，背弃了此前与白俄罗斯的良好关系。白俄罗斯政府与俄罗斯的关系因此得到加强，乌克兰北部的安全因此受到威胁。

另一个重大错误是马达西奇事件。2019年，乌克兰签署了反对中国的联合国联署，尽管后来撤回，但已经造成了严重的后果。这一行为标志着乌克兰完全倒向了美国阵营，失去了与中国等域外大国的外交平衡。





在内政上，乌克兰通过《原住民权利法案》，这一民族主义政策进一步激化了国内的族群矛盾。同时，乌克兰在东乌问题上采取了强硬态度，多次准备对顿涅茨克采取军事行动，但均未能实施。

乌克兰对俄罗斯的态度剧变，尤其是在拜登政府上台后的北约东扩和欧洲安全架构问题上，可能受到了美国的影响。乌克兰似乎在美国的怂恿下采取了更加激进的对俄政策。





在与白俄罗斯的关系恶化，与中国的关系急转直下后，乌克兰失去了重要的战略支撑。唯一的出路是与俄罗斯尽快达成停火协议。然而，受到英美两国的影响，乌克兰选择撕毁与俄罗斯的协议，进一步加剧了冲突。

经过一年的战斗，乌克兰几乎耗尽了其战略资源，处于绝境。从整个事件来看，乌克兰的这些战略失误，一些本可挽回，一些则不可逆转，构成了真正的亡国级战略失误。乌克兰政府连续的错误选择，确实令人震惊。

这是多无知无耻，从第二段把乌东两州乌克兰领土换成中国领土“台湾”你接着讲这个混账道理去！更不用说不在其中的扎波罗热与赫尔松两州。
还特么无耻地通过“公投”说的，你敢这样胡说八道别的地方公投脱离你你就会就该认可？

[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-1-1 23:57 编辑 ]

无耻至极

这文章就是一副说教  就是在给乌克兰指明方向味道 就好比邻居家里事情 吃瓜大妈总想参与 告诉夫妻两个人 你们该怎么样…… 她们该怎样 是他们家的事情 又没去到你们家去影响你们家生活  ，你看到不舒服了 就非要介入别人家庭生活吗 还要进人家房子里面去 "帮助"解决问题? 可以这样吗

俄罗斯干的希特勒在二战前就干过：鼓动对方亲德分子闹事并警告对方不得“迫害”这些亲德分子，要尊重他们的“意愿”，否则将武力干预，然后再在该地区搞所谓的“公投”，使其入侵吞齐合法化，用这种办法希特勒在二战暴发前已兵不血刃的吞齐了奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克，只是没想到要求波兰归还但泽及波兰走廊时会被拒绝从而引发了二战。我国到目前为止至少官方不敢公开的支持站队俄罗斯是因为：如果俄罗斯可以这么干，那台湾也可以搞“公投”，其他国家也可以插足台湾事务，这是触动了我们的底线和绝对不能被允许的。我国历来主张不干涉别国内政。

[ 本帖最后由 林中禅民 于 2026-1-2 07:26 编辑 ]