| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » HR讽刺求职者本科学历不配双休
    百姓话题  >  [资讯速递] HR讽刺求职者本科学历不配双休     
    查看: 3486  回复: 40
     41  1/9  1  2  3  4  5  6  7  8  9  > 
    [资讯速递] HR讽刺求职者本科学历不配双休      查看: 3486  回复: 40
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-10-12
    •  
    HR讽刺求职者本科学历不配双休

    1月18日,有网友在平台求职时提出“没有双休不太能接受”,被中国人寿人事工作人员回复:“本科学历还想找双休,在黑名单里见,以后不能在我们公司面试。”


    1月19日,招聘平台回复称,该工作人员存在表述不当行为,已采取警告处置措施。(据1月20日大河报报道)




    招聘平台对工作人员采取警告处置措施,不知道算是个什么处罚。难道,伤害了本科生这么大一个群体,就一个轻轻的警告了事?对此,平台不能护短。


    让人疑惑的是,该HR是不是代表了涉事公司的立场?如果公司是这样说的,也是这样做的,那问题可就大了。这明显就是歧视本科学历者,认为他们不配享有双休的待遇。


    诚然,根据相关法律法规,企业有权对员工的作息时间进行调配,只要符合法律法规。但是,员工是否享有双休还是要根据公司实际情况和岗位来定,不能因为学历原因对员工进行一刀切管理。


    HR高高在上的语气,透露出傲慢和偏见。不得不强调,员工对外交往就代表着公司的形象,特别是HR为公司招聘职工,应该做好服务,体现素质和修养。如果拿一副恩赐的态度对待求职者,动不动就拉黑,这样的员工合格称职吗?凭什么可以霸凌求职者?


    公司搞学历歧视最不智,招聘本来就是双向选择,双方合拍固然好,互相看不中也没关系。公司明确没有双休,可以在招聘岗位上注明,以免浪费大家时间,以节约沟通成本,更没必要讥讽求职者。


    本科学历者要求双休没有原罪。然而,在现实中,一些公司对这个正当要求总是恼羞成怒,似乎被踩到了尾巴。在2025年4月,一张“求职者咨询公司单双休后被辱骂‘下等人’没资格双休”的聊天截图在社交平台流传。随后,负责招聘的涉事人员为此道歉,表示对“下等人”的说辞深感羞愧。


    一些公司还真的把劳动者当牛马,既无尊重,也无涵养。这样的公司不说拉黑求职者,也会被不少求职者拉黑。建议相关公司出来走两步,表明态度,不要伤了自身形象声誉,影响公司长远发展。


    (来源:极目新闻)








                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 10
    • 注册 2006-5-7
    • 行业 其它
    • 五一劳动节
    •  

    说明一贯如此




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2009-3-10
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 金庸 于 2026-1-21 17:34 发表
    说明一贯如此
    一贯如此




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2015-11-2
    •  

    现在很多职业都没有双休
    警察医生很多都没有




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2010-8-18
    • 行业 工业制造
    •  

    原来说跟国际接轨,双休日出来了,谁知好景不长,有些企业改为每周休一天半,再后来就只休一天了,劳动法成了摆设




     41  1/9  1  2  3  4  5  6  7  8  9  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.057464 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭