法院判决认定电动自行车驾驶人存在妨碍安全驾驶的行为，是事故发生的主要原因，自担70%的责任。
资料图。图源：视觉中国
2023年10月，孟某驾驶电动自行车行至房山区某路段时，电动自行车前轮与路边翘起的排水沟盖板接触，导致孟某摔倒发生事故。
经司法鉴定，孟某因事故导致四肢瘫痪，伤残等级被评定为一级，已完全丧失语言功能和自主行动能力，日常生活与医疗护理需完全依赖他人。孟某被转移至多家医院进行治疗，共支出医疗费50余万元。
某路政养护公司负责案涉路段养护。在与该公司协商无果后，孟某家属将路政养护公司起诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用300余万元。
孟某家属认为，翘起的水沟盖板是导致事故发生的直接原因，而路政养护公司作为案涉路段负责日常养护作业的有关单位，未能及时采取措施排除安全隐患，应承担主要责任。
路政养护公司则认为，设置水沟盖板的目的在于排水而非通行，翘起的水沟盖板位于路边，并不影响道路正常通行，自身不存在侵权行为；交通事故认定书中已载明，违法驾驶是导致孟某事故发生的全部原因，因此，孟某应当对损害结果的发生承担全部责任。
法院经审理查明，事故发生时，孟某驾驶电动自行车本应在非机动车道行驶，却歪斜行驶至路边排水沟处，且未佩戴头盔、有分散注意力操作手机等妨碍安全驾驶的行为。
法院认为，孟某作为电动自行车驾驶人，具有安全驾驶的义务。孟某不顾安全驾驶规则，存在妨碍安全驾驶的行为是导致事故发生的主要原因。路政养护公司作为案涉路段的实际日常养护单位，未能及时处理水沟盖板翘起所带来的安全隐患，存在一定过错。
最终，法院判决，孟某就本案的损害后果承担70%的责任；路政养护公司承担30%的责任，并赔付孟某医疗费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等100余万元。
风险防范意识，是交通参与者在路上的“隐形安全带”。本案中，骑行过程中未依法佩戴头盔且分散注意力去操作手机，是导致孟某受伤的主要原因。法官提示，在参与公共交通时，各民事主体必须对自身安全负首要责任，绝不能存在任何侥幸心理。尤其对于“肉包铁”的非机动车驾驶人，更要意识到，个人防护（头盔）、规范行为（专注）和风险预判（观察）三者缺一不可，共同构成安全行驶的基石。
法官也提示道路养护单位需以案为鉴，持续加强风险识别能力，将职责前移，主动排查安全隐患，及时修复类似“翘起盖板”等公共道路设施，提高公共道路设施管理体系的安全性。
