| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 吉林往东15公里就是日本海,165年了走不出去,两座低矮的桥把东北出海梦挡住了?
    百姓话题  >  [焦点话题] 吉林往东15公里就是日本海,165年了走不出去,两座低矮的桥把东北出海梦挡住了?     
    查看: 932  回复: 31
     32  1/7  1  2  3  4  5  6  7  > 
    [焦点话题] 吉林往东15公里就是日本海,165年了走不出去,两座低矮的桥把东北出海梦挡住了?      查看: 932  回复: 31
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2005-12-6
    • 行业 教育科研
    •  
    吉林往东15公里就是日本海,165年了走不出去,两座低矮的桥把东北出海梦挡住了?

    吉林省最东端,有个叫防川的村子。


    站在村头的土字碑旁边,往东看,15公里外就是日本海。


    这15公里的水路,中国足足追了165年,追出了一纸国际法依据,追出了一份中苏协定,就是没能追出一个真正可以走大船的出海口。


    因为那条水道上,有两座桥卡着——桥面离水面,仅有7米高。


    这7米是怎么来的,又是谁放在那里的?


    01


    1860年,大清朝正在最狼狈的年头。


    英法联军刚刚烧了圆明园,北京还没缓过神来,沙俄又趁火打劫,逼着清政府签了《中俄北京条约》。


    就是这份条约,把乌苏里江以东直到日本海的约40万平方公里土地划走了,中国自此和日本海之间隔了一层俄罗斯的领土,从沿海国变成了内陆国。


    但条约里还留了一条缝。


    1886年,清朝官员吴大澂在中俄勘界时据理力争,逼着俄方退让,写进了《中俄珲春东界约》:由界碑至图们江口30华里,与朝鲜连界之江面海口,中国船只可以出入,俄方不得阻拦。换句话说,图们江下游那段水道,中国保留了通航权。


    法律层面的门,没有完全关死。


    条约签完,防川村的渔民还能顺着图们江出海打鱼,珲春的商人还能走这条水路去朝鲜和俄国做买卖,甚至还开辟过由珲春直通日本海的正式航线,火轮往来于海参崴、釜山、长崎之间。


    那时候,这条水路是活的。


    没人会想到,52年后,一场跟中国毫无关系的战争,会把这扇门彻底焊死。


    02


    1938年6月末,苏军开始在图们江左岸一座叫张鼓峰的小土山上构筑工事。


    张鼓峰海拔155米,放在任何地方都不起眼。但这里是中、苏、朝三国的交界地带,控制这里,就能在这个方向压制对方。


    日军坐不住了。驻朝鲜的第19师团师团长尾高龟藏等不了东京大本营的命令,擅自下令进攻。


    战斗打了将近两周,彻底是一场实力悬殊的较量。苏联集结了1.5万余人、237门火炮、285辆TK和250架飞机,日军大约7000人,根本不是对手。8月中旬,双方谈判停火。


    停火协议签完,张鼓峰划为苏、中、朝三国界山,苏军把控制区推到图们江边,只给中国留了一条最窄处仅8米宽的江堤土路,连通本土和防川村。


    日本那边也没闲着。战事期间和战后,他们强制迁走了防川一带140多户中国居民,在图们江上打入石桩,把航道堵死,禁止任何商船出入。


    中国没有参与这场战争,但中国付出了代价。


    珲春从日本海沿岸城市变成了内陆边城。那条活了52年的水路,就这么断了。


    那是1938年,距今将近90年。


    03


    1949年,新中国成立。


    新中国建立初期,这项议题便提上了日程。


    图们江出海口的问题没有被忘记,但要谈并不容易。这件事涉及苏联和朝鲜两个方向,任何一方不配合都走不通。


    1964年,外交部向苏联正式提出了中国船只经图们江出海的问题。苏联的答复是:这事儿需要和朝鲜三方商量,一个人说了不算。外交部随即向朝鲜提出,朝方倒是干脆,表示中国船只通过图们江下游没有任何问题。


    苏联那边卡着,朝鲜这边答应了。


    照理说,这是个好的开头,事情应该能推下去。


    1966年,中苏关系破裂,边界谈判中断。图们江出海口的问题跟着被搁置,这一放就是20多年。


    那些年,防川村的渔民只能开着小木船在江面上捕鱼,目送着视野尽头那片模糊的水域。他们知道那里是日本海,却没有办法去。


    这种感觉,就像住在胡同最里边,知道外面有条大街,胡同口堵着一堵墙,没人帮你搬——


    偏偏这墙,你自己还搬不了。


    那时,防川的渔民就这样等着,边上的那片海就那么飘着,谁也不知道要等多久。


    04


    1987年至1988年间,中苏边界谈判陆续重启,双边关系开始改善。


    图们江出海权的问题再次被提出来。苏联方面这一次原则上承认了中方船只的图们江出海权,但说具体问题还得三方商量。


    1990年5月,中国政府组织了一支考察队,乘船经图们江顺流而下,驶入了日本海。


    中断了52年的图们江通海航行,试航成功。


    1991年5月,中苏签订《中苏国界东段协定》,协定第九条明确写明:苏方同意中国船只沿图们江通海往返航行。1992年,该协定经两国批准生效。


    法律层面的那扇门,正式重新打开了。


    但打开归打开,有一个物理层面的问题,当时没有人认真解决,或者说,认真看了之后发现没法解决。


    那是苏联在江上修的一座铁路桥,横在图们江出海口的上方,就那么立在那里。


    05


    苏联那座铁路桥的来历,得从1950年说起。


    朝鲜战争爆发后,苏联以向朝鲜运送军用物资为名,从西伯利亚铁路一路修线,终点直到图们江入海口的哈桑站,1951年9月全线竣工。随后在图们江上建了一座铁路桥,初期是木制,1959年改建成钢梁混凝土桥墩,正式命名“友谊桥”,接入朝鲜铁路网。


    这座桥有多高?桥面距离水面,最高处约7至11米,桥洞只有3个能通航,300吨以上的船根本过不去。


    这就是问题的核心。


    1991年的那份协定白纸黑字写了中国船只可以出入,实际操作是:只有小渔船能钻过去,大型货轮连想都不用想。按照现代商业航运的标准,通航净高至少得七八十米,7米高是什么概念?就是一艘普通内河小客船都勉勉强强,大风大浪一来还不一定靠得住。


    法律上的路,已经打开了。现实里的路,被一座1951年的桥堵着,寸步难行。


    更让人憋得不行的是,这座桥从来就不是为中国的通航需求设计的。中苏关系最好的那段蜜月期,旅顺还给了,中东铁路也还给了,偏偏这件事,人家从没提过要主动解决。


    那时,就算法律上有权利,连小渔船都走得磕磕绊绊。


    图们江的那扇门,法律上开着,现实里关着。


    06


    那座7米高的桥,1991年还是那个高度,1992年也还是那个高度。


    既然图们江自己走不出去,那就绕道——借俄罗斯的港口出海。


    这就是“借港出海”战略的由来。


    吉林省把目光投向了俄罗斯滨海边疆区哈桑区的扎鲁比诺港。这个港口距离珲春只有60公里,是天然不冻港,条件相当不错。2014年,吉林省与俄罗斯苏玛集团签署框架协议,双方计划联合扩建,建成后年吞吐量达到6000万吨,要打造东北亚最大港之一。


    同年,珲春经扎鲁比诺港至韩国釜山的国际陆海联运航线正式开通,货物从吉林装车,走铁路到珲春,再转运到扎鲁比诺装船,进入日本海。


    这条路能走通,但成本高、效率低。货物从吉林出发到真正进入日本海,要经过铁路、公路、港口三次转运,比直接从图们江走多折腾好几道。


    更关键的是,这条路走的是别人的港口,运价和通道主动权都不在中国这边。


    借港出海,说白了是个暂时的替代方案,不是真正解决问题的办法。


    真正的答案,还是那条图们江。还是那15公里。


    07


    2009年,国务院批复了《中国图们江区域合作开发规划纲要——以长吉图为开发开放先导区》,这是国内首个沿边区域经济发展的国家战略规划。


    2012年,国务院批准在珲春市设立“中国图们江区域国际合作示范区”,专门用来探索跨境合作机制。


    吉林省的思路很清晰:把珲春建成东北亚的枢纽,让这里成为连接中俄朝三国的物流节点,再借助这个节点把出海口问题一并解决。


    规划做得相当漂亮。


    但规划之外,有一个现实始终没变:图们江出海口上那座铁路桥,还是7米高。河道多年淤积,通航条件越来越差。


    那时,防川的渔民就这样等着,边上的那片海就那么飘着,谁也不知道要等多久。


    东北振兴需要出海口,出海口需要解决那座桥,那座桥需要俄罗斯和朝鲜同意重建或改建,而俄朝两国从来没有把这件事列为优先项目。


    这就是这个问题最让人无奈的地方——卡着你的那道槛,偏偏不在你自己手里。


    钱多不等于命长,这话放在这里同样适用:规划做得再大,那座7米高的桥,还是7米高。


    08


    2024年5月,普京访华,中俄发表《联合声明》。


    声明里有一句话被国内各大媒体单独摘出来报道,意思是:中俄双方将同朝鲜就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话。


    这是图们江出海口问题第一次出现在两国元首级别的正式文件里,分量确实不轻。


    3个月后,国务院总理李强访俄,双方总理联合公报里再次重申:将继续就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话。


    背后的逻辑并不难理解。俄乌冲突以来,俄罗斯在经济上对中国的依赖程度持续加深,远东地区地广人稀、资源丰富,普京有强烈意愿通过对华开放远东资源来换取经济支撑。允许中国借道图们江出海,对俄罗斯自身也有好处——东北货物的进出越活跃,俄罗斯远东港口的生意就越好做。


    这是真实的利益交集。


    但利益交集,不等于问题解决。


    声明里说的是“开展建设性对话”,不是“直接开通”,更不是“修建一座适合中国货轮通行的大桥”。对话还在进行中,两国之间还差着朝鲜这道坎——而朝鲜对图们江出海权一直保持着自己的立场和节奏,从来不急着给答案。


    当时,国内很多人看到声明,觉得事情要成了。


    事后证明,这个判断差了一截。


    09


    2025年4月30日,俄朝图们江公路大桥开工典礼在朝鲜罗先市和俄罗斯哈桑同时举行。


    俄罗斯总理米舒斯京和朝鲜总理朴泰成分别在莫斯科和平壤以视频方式参加。大桥全长4.7公里(含引桥),主桥长1公里,俄方建设424米,朝方建设581米,桥面宽7米,双向2车道,预计2026年通车。


    然后是那个让人一看就心凉的参数:桥面净空高度,大约7至8米。


    和旁边那座1959年修的铁路“友谊桥”,高度几乎一样,甚至还低了1米。


    这意味着什么?300吨以上的船过不去,现代商业运输需要的大型货轮,想都不用想。这座新建的公路桥,解决了俄朝之间的公路联通问题,解决了两国的货运和人员往来问题,但对中国的图们江出海需求来说,等于没有解决任何问题。


    更关键的是,这是俄朝两国自己的项目,中国没有参与建设,也没有参与设计,更没有立场要求他们把桥建得更高。


    两国之间有战略利益的交集,但在这座桥的高度上,利益并不一致——7米高的桥,对俄朝够用了。


    普京在声明里承诺的“开展建设性对话”,是认真的。但对话的结果,和修一座适合中国大船通过的桥,是两件事。


    结尾


    2026年4月21日,俄朝图们江公路大桥合龙。


    从2025年4月30日开工,到2026年4月21日合龙,不到一年,推进效率出人意料地快,比中俄之间历史上那些拖了七八年的合作项目强太多了。


    大桥一合龙,图们江出海口的位置,就有了2座桥:一座是1959年的铁路“友谊桥”,桥高7至11米;一座是这座新建的公路桥,桥高约7至8米。


    2座桥,并排横在那里。


    土字碑旁边,有个防川村的老渔民,每年开春水暖了就把小木船放进去,顺着江往东漂,那15公里的水道两岸是俄罗斯和朝鲜的边界线,他能走到哪儿走到哪儿,快到出海口的时候,桥就在那里,低低的,比他脑袋高不了多少。


    他把船调个头,回来了。


    防川村距海边,还是15公里。土字碑还是那块土字碑。









                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-4-19
    •  

    海漂们觉得无所谓




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2013-5-9
    • 行业 其它
    •  

    请问这水位是不是真的,如果是的话,桥再高也没屁用。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2015-10-7
    •  


    QUOTE:
    原帖由 科大大脸猫 于 2026-5-9 16:50 发表
    请问这水位是不是真的,如果是的话,桥再高也没屁用。
    近70年的封锁,导致河道价值降低;而那两座桥的建成,相当于割掉两个蛋蛋,彻底丧失疏浚的必要……




    • 来自 江苏省
    • 精华 2
    • 注册 2017-10-19
    •  

    大船没有桥也开不进来吧,另外中国怎么就因为这个成了内陆国了呢?中国海岸线长达一万八千公里




     32  1/7  1  2  3  4  5  6  7  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.025192 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭