有北大教授曰：灵活就业，福利也。闻者皆惊，以为穿越。盖其端坐高堂，手握茶盏，谓众生曰：彼外卖骑手者，何其幸哉！朝接单于海淀，暮送餐于朝阳，来去自由，不亦快乎？

吾闻之，欲问其详。教授抚案而笑：灵活者，选择权也。彼若倦了，可歇；烦了，可辞。无打卡之束缚，无领导之脸色，非福利而何？

吾遂至街头，访一骑手。时值酷暑，汗透重衫，彼正倚车饮水，见吾来，递水相让。吾问：君之福利，何在？骑手指车筐中保温箱，笑曰：此中有冰，午时未化，福利也。又指手机：今日算法宽限三分钟，福利也。再指膝盖：上月摔伤，未敢就医，省钱矣，亦福利也。

吾复问教授。教授沉吟：彼虽辛苦，然社保可自缴，时间可自定，岂非进步？吾问：自缴社保，月需几何？教授曰：大概千余。吾又问：彼月收几何？教授曰：大概五六千。吾再问：房租几何？教授曰：大概两千余。吾乃问：彼缴社保后，饭钱何在？教授默然，复饮其茶。

吾乃知，教授之所谓福利，乃彼之福利，非骑手之福利也。彼坐空调之室，谈弹性之美，不知弹性者，乃收入之弹性，非生活之弹性也。彼谓骑手可自由歇业，不知歇业即断粮，非自由，乃无奈也。

昔有晋惠帝，闻民饥，曰：何不食肉糜？今有教授，闻民苦，曰：何不灵活？千年一辙，如出一辙。所异者，惠帝坐龙庭，教授坐论坛；所同者，皆不知肉糜之外，有草根在。

吾观教授者流，著书立说，以数据为剑，以模型为盾，纵横学界，无往不利。彼之论文，引用者众；彼之观点，传播者广。然其视劳动者，如数字之集合，如曲线之一点，不见其汗，不闻其喘，不察其夜不能寐之焦虑。此所谓学术之傲慢，精英之盲区也。

或曰：教授亦是好意，欲为灵活就业正名。吾曰：正名者，当以事实为据，以民心为秤。若以正名之名，行遮蔽实情的便利，则正名者，粉饰也。若以学术之权威，消解劳动者之苦难，则学者，帮凶也。

今有骑手者，冬顶寒风，夏曝烈日，算法逐之，平台抽之，交警追之，客户责之。彼之所求，非灵活也，乃稳定之收入、基本之保障、劳动之尊严。教授不为此谋，反曰福利，此非何不食肉糜之现代版乎？

吾闻之，天之道，损有余而补不足；人之道，损不足以奉有余。教授之道，以不足者之苦难，成有余者之论文，此非天道也，乃吃人之道也。

茶凉矣，教授起座，驱车归宅。吾立于街头，见骑手复接单而去，尾灯闪烁，渐没于夜色。彼之福利，正奔命于五环之外也。