谁说了？说了啥？你好歹把人家说了啥放上来吧！难道是谁说了歼-20要是能长期在海上这种盐雾、湿热、潮风环境中上舰部署不会这样吗？说了歼-20一年仅仅外表涂层维护保养费用视部署环境时间而定就需要100-250万美元吗？[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-7-22 21:40 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
QUOTE:
原帖由 大头老虎413 于 2025-7-23 16:33 发表
按照现在看到的资料，F-22和F-35的隐身涂料中是含铁的，在海上环境中有锈蚀是很正常的，问题在于，在肥电海军型研发的时候，为啥没有提前预见到？在使用过程中，为啥不进行除锈保养？结合之前一等人的军舰全身都上锈的情况，说美国海军一句纪律废弛恐怕不为过.
人家怎么可能不提前预见到？你都说正常了人家不知道正常？但这是隐身又要海上部署的正常代价，我前面说了，需要每年100-250万美元的涂层保养。这都在预算里。在正常的“生锈”期马上就要保养维护了被你拍到了还发网上了，你说人家“废弛”你也真逗。你不该想想你要是拍你自己军机这样的相片发网上你还能在家过年吗？按照现在看到的资料，F-22和F-35的隐身涂料中是含铁的，在海上环境中有锈蚀是很正常的，问题在于，在肥电海军型研发的时候，为啥没有提前预见到？在使用过程中，为啥不进行除锈保养？结合之前一等人的军舰全身都上锈的情况，说美国海军一句纪律废弛恐怕不为过.
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
QUOTE:
原帖由 yanglei79 于 2025-7-23 17:23 发表
查了一下豆包中国歼 - 20 采用的全新隐身材料厚度仅为美国同类材料的十分之一，每平方米重量仅为 0.7 千克，还可极大降低红外辐射波，综合性能明显优于世界各国通用的雷达隐身涂料。美国 F-22、F-35 的隐身涂料在高速、高温、高寒、高盐等环境下易出现缺损，性能下降，而中国新型涂料在这些方面表现更优。
中国的铁基隐形材料价格低廉，每公斤只需 7 元人民币。而美国
...
这些你查豆包？你怎么不去查逗比呢？查了一下豆包中国歼 - 20 采用的全新隐身材料厚度仅为美国同类材料的十分之一，每平方米重量仅为 0.7 千克，还可极大降低红外辐射波，综合性能明显优于世界各国通用的雷达隐身涂料。美国 F-22、F-35 的隐身涂料在高速、高温、高寒、高盐等环境下易出现缺损，性能下降，而中国新型涂料在这些方面表现更优。
中国的铁基隐形材料价格低廉，每公斤只需 7 元人民币。而美国
...
能说你这是今日份自打脸笑话第三弹吗？你有豆包，我也有，你“查了一下”的豆包，而我也查了，豆包告诉我：镇江网友“yanglei79”今天在互联网平台公开泄露了中国军事机密！
我告诉你你为什么犯这样错误而我为什么知道从这个角度去打你脸——你对这些缺乏基本的知识与判断力，所以你才会查豆包，然后用豆包提供的东西做依据公开张贴。你没有军事机密以及在中国什么是军事机密的概念！
给你个小建议，以后不要提及中国军队现状与历史、武器参数等等，喜欢军事就谈外国的事儿，谈外国的事儿也别靠“豆包”，真特么逗比。
真够“逗比”的，楼上还有蠢货帮你+1呢。
你大脑不够发达这是众所周知的，不怪你。可你总得有时候用用你小脑吧？你可以用你的小脑想一想，如果你看豆包都能知道这种被你引用吵架的“真实可靠”的中国军事机密，豆包还能在中国开下去嘛。还尼玛每平米隐身涂层材料的重量0.7千克说的！
[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-7-23 18:48 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
