不懂装懂加做梦，来，先说说你这个“AI内置语言”是个什么鬼？你是指底层代码吗？你去问问Cursor他的Composer-1的代码是用中文吗？还AI Coding！

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-4 01:29 编辑 ]

楼主只是转发消息？楼主没有“门槛变成了需要懂中文才能 AI Coding，现在起中文终于可以“霸凌”其他语种的人了”的评论？楼主搞明白是怎么回事没有？你搞明白没有？

那么有谁否认他的消息是真的了吗？反驳的就是他“自己的观点“，——可能都不是他自己的抄来的而已。我发的美军航母消息是假的吗？我顺带说过从此东大航母就能碾压美军航母了吗？这件事为何发生我搞不明白我也没猜测，我也不知道美军有没有调查结论，但我说过啥谁就不行了谁就厉害了的话吗？
你看楼主回答得了、敢不敢回答我问他的“AI内置语言”是指什么吗？你头伸出来得倒是很快，你又回答的了吗？——所以，你跟楼主一样，搞不清楚！
楼主帖子叫《语言即权力。ai内置语言突然换成中文会怎样？》，来，就这么个简单的问题：此处楼主所说“AI内置语言”到底是指什么？是底层代码还是“AI心灵独白”？搞不清这个的你们觉得能参加这个话题的讨论？做梦呢！不要丢人现眼！还“当模型的内置语言是中文的时候，门槛变成了需要懂中文才能 AI Coding，现在起中文终于可以“霸凌”其他语种的人了”，这是有多无知？一副学好了就想着去“饿死师傅”的小人嘴脸，世界还敢教你们点东西吧！

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-4 11:41 编辑 ]

人家说的是模型。问你：楼主说的“AI内置语言”然后引发的门槛、霸凌等是什么？
即使中国的开源AI模型，能被美国AI公司引入优化后使用，依然能够流畅运行并成为高效代码工具，这说明了你能够语言“霸凌”了吗？
一个AI,如果不能被使用者用自己的语言使用并反馈出用户能看懂的语言，这样的AI有啥用？只能被使用中文的人用？能用就好，至于模型“思考语言”用什么，那是模型的事，与训练使用的数据有关，与底层代码无关，底层代码。。。。。看我嘴型——英文代码语言！

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-4 12:37 编辑 ]

当然能加，但加的说的对不对，我问你：我能不能反驳？能不能表达意见？
你不用顾左右言他，我讲的是道理，是技术原理，你讲的是什么东西？

楼主讲的是“AI内置语言”，我从昨晚问到现在，你看他敢吭一声是指什么吗？你敢吗？你能吗？你懂吗？

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-4 12:42 编辑 ]