住址远离军事,能源和交通目标,可以离学校,医院这种受日内瓦公约保护的目标近些。
- 来自 广东省
- 精华 0
- 注册 2006-6-2
QUOTE:
原帖由 漂在海外i 于 2026-7-1 20:12 发表
美以逮着学校和医院炸,日内瓦协议对他们做了什么约束和惩罚?
"没有惩罚"和"惩罚执行不了"是两码事。ICC对内塔尼亚胡的逮捕令已经生效一年多,通缉令的存在可能妨碍内塔尼亚胡出访时的行动自由,他因此缺席了多个国际场合。你可以说这惩罚"不痛不痒",但不能说"日内瓦体系什么都没做"。美以逮着学校和医院炸,日内瓦协议对他们做了什么约束和惩罚?
这是两个不同强度的论断,别偷换。
日内瓦公约本身不是刑法典,不直接"惩罚"谁,它的效力体现在两层:一是给"战争罪"下定义,二是配合《罗马规约》交给国际刑事法院(ICC)去追责个人。以这个标准看,内塔尼亚胡和加兰特已经在2024年11月被ICC以战争罪和反人类罪发出逮捕令,理由是在加沙对巴勒斯坦平民,尤其是加沙地带平民的行为,其中明确指出有合理理由相信对于把饥饿作为战争工具,内塔尼亚胡和加兰特负有刑事责任。这不是"没有约束",而是"约束力弱"——因为以色列和美国均未加入国际刑事法院,逮捕令要靠缔约国配合执行,以色列本土抓不到人。






