首先，连续三次输入密码错误说明什么？取款人大概率并没有得到老人的授权。
往阴暗一点想，就是想把这钱黑了。
然后看银行没空子可钻，就把已经半昏迷甚至可能全昏迷的当事人拖来。
这个行为，我个人认为他们未必不存在如果老人死在银行，就讹一笔的打算。
按照我对银行业的了解，对于这种特殊情况是可以走绿色通道或者上门服务的，结果他们不仅拒绝走绿色通道，还拒绝送回医院治疗，此时可以确认他们其实已经存了让老人死在银行的心思。
说实话，这个时候银行让他的女儿留下办理，给他取钱，以我个人对银行业通行制度的了解，应该是已经违规了。
然后人真的当场死了，银行为了息事宁人还要送钱赔偿……这个操作真的让我不知该说啥好
对于这家当事银行，我个人建议是，如果有在这家银行存钱的，尽快把钱转出来。理由如下：
作为银行，是没有权利擅自处分储户的存款的。即使取款人是直系亲属，也不能在没得到授权的情况下把钱取走。银行第一次提出把钱打到医院的账上，算是开绿色通道；第二次提出由他的女儿办理，这就是违规操作，从侧面反映这家银行的制度执行有很大问题，储户资金风险极大
