请求依法对省足球联赛常州场的违法违规行为进行调查处理,惩处群众身边的不正之风
诉求:
1、 请求有关部门和主办方对8月16日常州场比赛中的裁判是否存在执法不公、偏袒一方,故意错判漏判和其他不当行为予以调查处理。
2、 请求常州市公安局对个别常州球迷是否存在寻衅滋事行为立案调查,并公示结果。
事实与理由
2025年,江苏省足球城市联赛以其公平公正,得到亿民追捧。但在8月16日常州举办的常州队与镇江队之比赛中,却出现以下情况:从上半场开始,镇江区域集体喝倒彩、呐喊“黑哨”“换裁判”的风波;球赛结束后,有穿着常州球衣的人员前来镇江客场区域辱骂镇江市民,从而引发了群体性事件及相关舆情。对此,已经严重影响到联赛以及我省的形象。
对此,希望有关部门以及领导对有关情况进行调查,并公开处理结果。具体理由如下:
一、请求有关部门和主办方对8月16日常州场比赛中的裁判是否存在执法不公、偏袒一方,故意错判漏判和其他不当行为予以调查处理。
根据《体育法》第49条、第50条、第72条、第79条等相关规定,体育赛事活动组织者营地保证赛事活动公平公正,不得弄虚作假、营私舞弊。根据《中国足球协会裁判管理办法》第28条、《体育赛事活动管理办法》第28条、第31条等规定,对于执法不公、偏袒一方,故意错判、漏判影响比赛结果,对于可能接受贿赂或其他利益违反职业道德的行为应当处罚。
江苏省足球城市联赛作为受到全球关注的、经过合法备案的重要赛事,理应遵守上述规定。
自8月16日21点开始,镇江市民纷纷反映现场裁判存在执法不公、偏袒一方,故意错判、漏判的行为,进而对现场裁判是否存在可能接受利益违反职业道德的行为产生合理怀疑。现场裁判的执法不公引发群众的强烈不满。近千民镇江市民在现场喝倒彩、呐喊“黑哨”“换裁判”。
公平公正是足球联赛的根基,亦是该赛事和我省得到全球关注的流量密码。个别裁判是否存在上述违法违规行为,不仅关系到双方球队、双方市民,更是关系到足球联赛的立身之本、关系到我省的形象。
恳请有关部门和城市联赛主办方立即对该场比赛中的裁判是否存在的执法不公、偏袒一方、弄虚作假、营私舞弊等不当行为予以调查处理并公示结果。
二、请求常州市公安局对个别常州球迷是否存在寻衅滋事行为立案调查,并公示结果。
根据《治安处罚法》第26条、《刑法》第293条之规定,对于在公共场所起哄闹事、引发群众强烈反感的寻衅滋事行为应予以严惩。
在8月16日比赛结束后,有一名身着常州球衣的男子带着大喇叭前往镇江市民所在的客场区域,对镇江市民进行辱骂、讽刺。其言语之难听,立即引发镇江市民的强烈愤慨。
出于对常州市的友好和合理信赖,镇江市民从未想过会遇到如此对待。该男子的行为直接引发了部分镇江市民的强烈愤慨,甚至引发群体性事件和重大舆情。
对于该男子是否属于常州球迷、是否存在寻衅滋事行为,是否存在被敌对势力利用以激化两城矛盾丑化江苏形象的情形,是群众关注的焦点、更涉及社会公共利益。
恳请常州市公安局对此依法调查处理,并公开调查处理结果。
尊敬的领导,江苏省足球城市联赛以没有假球、公平、纯粹在全球走红。镇江与常州作为互相依存的兄弟城市,几千年来往来密切、互相依存。相信不论是镇江,还是常州,都愿意在干净、纯粹的环境中比赛竞争,取得胜利。如赛事确实存在执法不公之情形,不仅是对城市足球联赛的亵渎,也是对镇江与常州两座城市的亵渎。因此引发的群体性事件和相关舆情,本质上都根源于对于现场裁判执法不公的怀疑,根源于两地市民对于足球联赛的热爱,对于公平公正的渴望。
恳请有关领导关注、处理。也希望城市足球联赛,镇江与常州两座兄弟城市都越来越好。
- 来自 北京
- 精华 0
- 注册 2021-7-29
- 来自 北京
- 精华 0
- 注册 2021-7-29