若不是武大党委研究生工作部9月5日发的“情况说明”,被某热心的网友复制粘贴到互联网上,实话实说,武大9月4日发生的这件有争议的事情,不可能在网络上持续发酵,引发了广泛的关注和热议
武大惊现白椅红色圆形图案,武大相关方面的“情况说明”,在本文配图中可谓一览无余。在中国只要脑子有正常思维,而且稍微懂得一点历史知识的人,但凡看到武大白色座椅上,出现的“白底红圆的图案”,就难免会浮想联翩。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]让人联想到不好的东西,这不就是那啥“太阳旗”图案么。尤其是纪念中国人民抗战胜利八十周年的时候,这绝对不应该出现在国家首批“双一流”、“985工程”、“211工程”重点建设高校——武大的研究生开学典礼的座椅上。


然而,武大党委研究生工作部回答却是:为引导师生按设计的造型图案准确入场就座,工作团队在......其中部分白色座椅靠背所贴红色圆形标签。
对此,武汉大学党委研究生工作部发布情况说明:
为引导师生按设计的造型图案准确入场就座,工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上,用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识,其中部分白色座椅靠背所贴红色圆形标签,引发了误读。
我们对此深表歉意,今后将更加注重工作细节,提高工作严谨性。





但武大的这个解释,根本无法众多网民认可。对此,许多人纷纷提出质疑,为什么白椅上非得张贴红色圆形呢?随便换个什么颜色、改个形状,甚至直接把椅子颜色换了,都能避免出现这种歧义。

对于一个即便小学生都会意识到不妥的“设计的造型图案”,这所精英云集的中国顶尖高等学府的教职和学生,对白椅红圆图案却无人提出异议,有点说不过去了。

研究生开学典礼,这么重要且隆重的场合,武大竟然缺乏应有的敏感,难怪导致了许多网友的不适,在网络上快速形成舆情,武大脱不了自身的相应责任,此次事件的关键在于武大工作细节的缺失,已经对公众情感造成了某种程度的伤害。

对于校园中惊现白椅红圆图案,在网友看来本次武大以居高临下、推卸责任的傲慢,来回应国内众多网民对白椅上出现“膏药旗”(中国民众对侵华日军旗帜的称呼)的关切。

据新浪财经援引“金融街1号狙击手”称,去年武汉大学就曾出现类似情况,只不过当时是将所谓的“红膏药”标识置于侧面,才未引起广泛注意。而今年类似图案被置于中心位置,这明显是一种对公众底线和学生意识的试探与麻痹,其背后的意图令人警惕。

目前,校方对此已经“深表歉意”,但武大后续得切实落实承诺,以严谨的态度开展工作,才能真正消除国内民众的关切和疑虑。

比较而言,本次事件相较于杨景媛控告肖同学骚扰事件,或许看上去影响更大,但是武大回应的倒是爽快。反倒是一次关于诬告及杨同学学术道德的审视,这么一件小事,武大倒是一拖再拖。
回应与不回应,以及回应的快和慢,都反映了一个学校的气质,而武大或许比任何时候,都应该更加关注其学校自身的气质。一定程度上,学校气质比“双一流”之类的称号,更能够影响学校的尊严。
爱具体的人是艰难的,这是因为担责也是具体的,这事很小,恰恰是这个原因,成为校领导的不可承受之轻。武汉大学迎新仪式的现场直播,引发的关于“女生能直接保研吗?,学校图书馆开放吗?湿疹可以报考武汉大学吗?”这些小小的骚动,如蚊虫一样挥之不去,又不可忽视,只好关闭评论区,提前结束直播。象牙塔获得了短暂的清净。但是叙事没有结束,人们一联想到武大,还会联想起那个故事。包括那句通俗又难懂的“等上级的安排”。
刘道玉校长48岁担任武大校长的时候,就在开学典礼说:“如果老师课讲得不好,你们可以不听,自学是最好的学习方法!”“当然,逃课要去图书馆,睡懒觉不算。”那会当然没有直播,也没有被普及的互联网。但是刘道玉简单的几句话,这背后就是一种气质,也时刻影响人们对于武大的印象。这是加分的。
这样有气质的来自大学的演讲越来越稀少了,由此我们对于之前已经发生的,倍感珍惜。刘震云在北大演讲,谈到为什么人类需要知识分子的时候,说过“更多的知识分子像更多的探照灯聚焦一样,照亮我们民族的未来。如果这些探照灯全部都熄灭了,这个民族的前方是黑暗的。”这是气质。
2019年4月,上野千鹤子在东京大学的演讲上说的“东大曾发生过一起工学部和研究生院的5名男生集体性侵一名普通私立大学女生的事件。施暴的男学生分别受到退学(3人)、停学(2人)处分。”这是一种气质。
今年武汉大学的开学典礼上,教师代表勉励本科生的“要以自律为桨、以学习为帆,用自律勾勒青春航线,用学习点亮浩瀚星河,在武大的熏陶中练就专业本领......”抱歉,这也是一种气质。
这所知名大学对本科管理的“图书馆诬告案”,到研究生开学典礼的椅子标签,在某些网民眼中处理得可谓“又蠢、又笨”,公众的信任度被持续消耗,让其在国内民众中的声誉可谓坍塌式下降。