一共5.1，顾客给了10块，要补4.9，而店员自觉的找了四块+九颗陈皮糖，也没询问顾客愿不愿意要糖果。最近河北沧州的赵一鸣零食店火了，但不是因为零食好吃，是因为 “找零” 这档子小事 —— 顾客结账差几毛钱零钱，店员直接塞颗糖果顶替，这事搁网上一发酵，算是捅了马蜂窝。10月27日，记者致电沧州这家门店，店员倒也坦率：“零钱不够时，我们会问顾客能不能用糖找零，同意了才给。”赵一鸣零食官方客服随后回应：公司明文规定不许用糖果找零，但个别门店零钱紧张，会“先问顾客意见”，不同意的话绝对不勉强，公司查到违规还会罚钱。可网友们并不买账——有人晒出聊天记录，说店员根本没问，直接塞了把糖；有人吐槽糖是快过期的杂牌，自己根本不吃；更有人算账：这些糖批发价5分钱一颗，按1毛算，每颗多赚0.095，10颗就是九毛五，一天下来能“省”不少。这哪是“便民”？分明是商家在打擦边球。法律规定，人民币是法定货币，商家必须准备足够的零钱，不能强迫顾客接受其他替代物。可现实里，多少人在超市排队时，被店员一句“零钱找完了”堵得哑口无言？有人急着赶时间，只能捏着鼻子收下；有人怕被说“计较”，硬着头皮把糖塞进包里。这种“软强制”，比明抢更让人窝火——它利用的是我们的时间成本和面子心理，让我们在“几毛钱”面前，活成了自己都看不起的“老好人”。更气人的是商家的态度。嘴上说着“禁止”，行动上却放任门店“灵活处理”；客服道歉时强调“已补足零钱”，可网友的爆料里，零钱柜永远空着；被问到为什么不给门店备足零钱，回答支支吾吾。这哪是管理？分明是睁一只眼闭一只眼的纵容。当加盟店为了省成本，把“糖找零”当潜规则；当总部为了扩张，对违规行为睁眼闭眼，我们还能相信这样的品牌吗？一颗0.1元的糖，称的从来不是重量，是商家的良心。它照见了我们面对侵权时的沉默，照见了商家把“小恶”当“灵活”的算计，更照见了监管对“小事”的忽视。可“小事”从不是小事——当今天你为了赶时间收下糖，明天商家就敢用快过期的饼干找零；当今天你怕被说计较忍了，明天他们就敢把“糖找零”写进员工手册。所以，下次结账时，别怕被说“难搞”，大大方方说一句：“我要现金。”你的坚持，不是计较，是在告诉商家：消费者的权利，容不得半点打折。你遇到过“糖找零”吗？评论区聊聊，别让“几毛钱”的妥协，成了商家侵权的帮凶。