| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法,特朗普回应,事态如何发展?
    百姓话题  >  [资讯速递] 美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法,特朗普回应,事态如何发展?     
    查看: 648  回复: 1
    [资讯速递] 美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法,特朗普回应,事态如何发展?      查看: 648  回复: 1
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-9-29
    •  

    大法官们又有大事做了。

    那有没有可能,来一个不予受理。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-9-29
    •  


    QUOTE:
    原帖由 理上网来 于 2025-8-30 14:37 发表
    极有可能。每年打到最高法院的官司,受理的也只有2-3%左右。在美国最高法院,受理需要至少4名大法官同意。只要认为下级法院裁定不构成重大违县问题,理论上不会受理。历史上美国最高法院倾向于不受理“行政滥 ...
    特朗普关税案,绝不仅是所谓行政滥权的问题,而是涉及到权力边界的问题,特别联邦政府到底能在多大程度的权利范围内对关税作为。
    联邦最高法院对行政事务的介入不是没有先例,比如2000年的大选。
    当然,现在大法官的个人因素会起到决定的作用,虽说目前保守派占了多数,还有几个是特朗普上届任期期间塞进来的,但这划分权利范围的事,属实是烫手的山芋啊。

    如果联邦最高法院不受理或者判决政府败诉的话,那歇菜了,虽然还有其他的方案可以引用,但说不定以后涉及到关税的事项,要么国会需要再制定专门的法案,要么去一事一议。

    分权就是毛病多,还是毒裁砖制好,政令畅通。




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.007393 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭