徐克的作品大多耐人回味，即便是智取威虎山这类主旋律题材，也被他拍出浓郁的江湖侠气，毫无说教的沉闷感。在射雕侠之大者里，他跳出了传统大一统叙事框架，提出深刻的人文反思：帝王赫赫功业，往往奠于万千百姓的白骨之上。倘若苍生能够安居乐业，又何必依靠连年征战、杀伐拓土，来彰显所谓的帝王威名。
徐克的每部电影都值得掏钱观看。

先入为主的优势，如果换成其她人在徐克的新龙门客栈饰演金镶玉，你同样会得出无人超越的结论。

你只看到分裂时代的战乱苦难，却忽视了这些苦难正是权力者为完成“统一天下”的霸业主动掀起的。暂且不说征伐过程中无数老百姓付出的代价，即便完成统一，专/制/集/权体制下老百姓依然生活贫困。比如你心目中秦始蝗、汉武帝都是赫赫有名的伟大君主，可身处那个时代的老百姓，并没有迎来安稳幸福，苦难反而愈发深重。
再看现实中的欧洲，整个版图面积跟中国差不多大小，却存在四十多个国家，人家天天在争夺地盘、频生战乱吗？
真正长久的安定，只能依靠约束所有人欲望、权责清晰的稳定秩序，绝不能寄望某个强权者依靠大一统来施舍和平与幸福。怀揣大一统野心的强权人物，或许可以短暂终结分离，但从更长的历史维度来看，往往会给底层百姓带来连绵不绝的更大灾难。
国家是人民的，强权者的权力被约束，老百姓才能安稳，国家不是强权者刷个人威望的平台。
小伙子可能对国家还没有概念，仍停留在崶建王..朝家天下的传统观念里。

不可否认，每个人都有很多欲望，我也渴望发财，但我恪守底线，不偷不抢，不靠损害他人利益成全自己。可以肯定，绝大多数人不敢肆意妄为，依靠的都是自律加上外在规则约束；倘若缺少制度框定，社会秩序早就崩塌。
就拿特朗普举例，他时常口无遮拦，扬言要把一些国家变成美国的州。但他的言论更多只是谈判施压的嘴炮，绝不存在落地实现的可能性，万分之一的机会都不可能有。他想在美墨边境修建隔离墙阻挡非法移民的愿望都实现不了；甚至他计划自筹资金，不动用公共财政资金扩建白宫宴会厅，仅仅因为没有履行程序，就被提起诉讼、项目被叫停。这恰恰说明：哪怕是一国元首，个人欲望也会受到制度、立法、司法多重力量束缚，不可能单凭个人意愿随心所欲。
还是那句话，真正长久安定，只有依靠一套能够约束人的欲望、权责清晰的稳定秩序，绝不能寄望某个强权者依靠大一统来施舍和平与幸福。否则，欧洲每个国家元首都希望扩大疆域，为满足私欲而大动干戈了。
徐克在射雕侠之大者电影里借郭靖之口深化主题，藏着深刻思辨哲理，普通五毛观众很难领会导演表达的内涵。

“靠约束人的欲望，简直是在开玩笑，你自己你都约束不了，你还约束人的欲望”。。
身处认知洼地，难以理解任何人的私欲应当被约束，尤其是怀揣“大一统”的伟大君王的权力更应被皿主制度束缚这层逻辑也不足为奇，我并不奢求你能够读懂。