仅退款225个快递女子已归案 - 百姓话题 - 梦溪论坛镇江,时事,招聘,求职,社区,房产,装修,美食,摄影, 汽车,摄影,运动,女性,征婚

平台有很大问题，只管自己挣钱，根本没有一个平等的营商环境

2025-12-10 08:06 1楼

QUOTE:

原帖由 suero 于 2025-12-10 08:13 发表
这种恶意利用规则的，确实该打击！
本来平台提供这样的规则是好事，防止卖家以次充好！
买家这样的行为，也会断送后面网友的网购权利了！

卖家以次充好可以直接退啊，这不是平等权利？你付款的时候钱是在第三方平台，又不是直接到商家兜里，非得来个仅退款？还平台提供这样规格是好事，什么好事？

2025-12-10 10:15 2楼

QUOTE:

原帖由 suero 于 2025-12-10 10:56 发表
退一赔三。

很多并不是产品有问题，只是买家自己不喜欢或觉得没有达到或满足自己的要求就觉得产品有问题，也退役赔三？任何都可以退货，有问题退货运费也是卖家承担，他卖不好的给您有什么好处？如果确实是以次充好可以第三方据实判，而不是让卖家无休止的承担。

2025-12-10 11:21 3楼

QUOTE:

原帖由江镇于 2025-12-10 10:33 发表
你是没看商家发的视频，买家申请的是拦截件的仅退款，因为理论上拦截件买家是接触不到包裹的，只在快递处中转返回商家，但实际上买家拿到了包裹并且调换了包裹里的商品后退回。所以商家说有可能是买家和快递合 ...

、
你确定每次都是真的以次充好？很多并不是产品问题，只是买家在购买时没有看到产品，买回来觉得没有满足他的要求，就称是质量问题，如果确实质量问题，是出厂问题还是快递运输过程中的问题，如果出厂的是次品，第三方据实判就可以，而不是无底线的让商家承担。

2025-12-10 11:24 4楼

QUOTE:

原帖由江镇于 2025-12-10 10:33 发表
你是没看商家发的视频，买家申请的是拦截件的仅退款，因为理论上拦截件买家是接触不到包裹的，只在快递处中转返回商家，但实际上买家拿到了包裹并且调换了包裹里的商品后退回。所以商家说有可能是买家和快递合 ...

在线上平台吃亏的都是商家，而非买家，因为有无理由退款，因为有平台对买家的不公平性的偏袒

2025-12-10 11:25 5楼