| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 关于
    百姓话题  >  [百姓心声] 关于     
    查看: 18364  回复: 4
    [百姓心声] 关于      查看: 18364  回复: 4
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-2
    • 行业 其它
    •  

    没看出警察有什么问题。说什么定不了同等责任,应该把钱退给你,这是人话吗?都撞死人了,还想不赔钱?更何况这18万你又没有掏,定你主责有什么问题?





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-2
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 jzn 于 2025-9-16 16:14 发表
    关键对方在不在斑马线上,如果是斑马线,主责以上无疑,找谁都没有用。我记得镇江有一例是过马路,可以走斑马线(斑马线距行人30米)但是行人没有走斑马线,事故认定主责,最后法院判同责。
    看认定书上的表述,估计在斑马线不远的地方,可能也就几米,其实也跟斑马线差不多了。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-2
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 冬天无雪 于 2025-9-16 16:33 发表
    我个人认为,在就是在,不在就是不在。这两者区别还是蛮大的。
    所以是次要责任啊。毕竟路口附近和30米外的区别也是挺大的。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-2
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 YaphetSNewstar 于 2025-9-17 09:32 发表
    经典的死者为大 死哪讹哪
    你是经常靠死人讹人还是经常被死人讹?很有经验的样子嘛。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-2
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 idontmoney 于 2025-9-17 12:49 发表
    从这个事故责任的划分来看,镇江范围内的规章制度执行标准不一。行人横穿非机动车道去公交站台被飞驰而来的电动车撞了,行人承担主责,理由是非机动车道内路权属于非机动车。这个案例同样是行人横穿马路,而且还是 ...
    非机动车在非机动车道内正常行驶,没有规定要减速观望。这个案子是机动车通过交叉路口,必须要减速并观察,路口的指示牌很明确,法律的规定也很明确。




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.018994 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭