事情要从4月11日说起。那天杨先生可能甩竿太猛，手机不慎落水。第二天他咬牙花1000块请来专业打捞队，按约定捞上来给钱，捞不上来也得掏500。结果师傅在水里折腾半天愣是没找着，突然提出要加价到2000块才能继续摸淤泥。杨先生气得扭头就走，没想到隔天手机定位突然显示在附近的商场，商场里面有不少回收手机的商家。但找遍二手机店也没踪迹，报警也因证据不足没法以盗窃立案。
这下可热闹了！打捞队委屈喊冤：“河底全是烂泥巴，金属探测器失灵真不怪我”，杨先生却怀疑师傅藏了猫腻：“垂直河岸根本冲不上来，被水流冲到岸边后被人捡走的可能性非常小，除非能隔空取物”。围观网友分成了两派：有人调侃“这手机怕不是成精游去逛街”，“价格没谈拢，拿去卖了吧”，也有人吐槽“现在的定位系统还能演谍战片？”
通讯专家一句话让事件更扑朔迷离：“防水手机就算泡水里，定位也不会乱飘”。暗示手机极可能被人捡走，但缺少有力证据，真相彻底成了罗生门。
更让人唏嘘的是维权困境。没有平台记录的交易，杨先生连差评都发不了；打捞队也因舆论丢了生意。看似普通的民事纠纷，折射出的却是服务行业的大问题——口头协议的水分有多大？专业操作的边界在哪里？消费者如何避免吃哑巴亏？
这出“手机漂流记”给所有人提了个醒：贵重物品落水先别急着找打捞队，最好全程录像留证；而服务行业更需要建立透明化收费标准。毕竟当信任像河水一样浑浊时，谁都有可能成为下一个“杨先生”。
提醒大家出门在外，要保护好自己的财务，避免遗失！最后灵魂一问：你觉得这部手机是怎样到达商场的？欢
