孩子收到邀请函，就带她去看了看。引导人员一直强调可以上电视台录制的节目。地点在文广集团裙楼2层，宣传画面和桁架印有文广集团标识。
经过简单诗词朗诵面试（该过程中对方摆放的正规摄像设备并未开机），收到“晋级卡”就被带到艺术总监办公室，介绍了录制内容、时间跨度、展示方式和有关费用。内容是让孩子录制古诗解说短视频，需要一年左右陆续拍摄完成，剧本由栏目组提供，要求带资进组，单人上镜展示8800元，双人上镜展示6800元，彩蛋是发放由镇江广播电视台盖章的荣誉证书。
总监要求家长当场拍板决定是否报名，不然就要立刻退出，将晋级名额让给别人。有其他家长稍微犹豫一些就被赶出办公室，“报就赶紧报，不报你就走”。
1.好奇这样的运作模式，是文广集团合作、外包还是虚假冠名？如果是合作外包，为何主楼保安人员说是骗子公司，有很多人来问他。如果是虚假冠名，为何宣传广告、桁架都有文广朱雀logo，引导间暗示是电视台栏目组，合同条款又是否会明确？
2.该栏目组涉及租用文广场地，广告打上文广logo，以电视台公信力引导商业行为，那么文广集团作为场地所有者和标识权利人，是否有监管义务？是否知情？
3.如果发生商业纠纷，文广集团是否会处理侵权？是否有连带责任？


[ 本帖最后由 月之精灵翼 于 2025-6-28 22:47 编辑 ]

租用场地没有问题，但为何可以使用集团Logo，并加以暗示是电视台栏目组。那么，双方是否存在合作环节？总不能有钱挣默认，出问题说我不知道吧？

勾结这个词倒不至于，栏目组也是正常商业运作，有此三问只是为了明确商业主体和责任人。有合作就正常用logo，并在合同中明确相关事项；没有合作，那就不能用集团标识，更不能虚假宣传。

既然版主如此笃定栏目组是文广旗下的，合同能盖文广集团的章，能正常履约在电视台播出，我就不说什么了。

如果不笃定，商家运作履约，还是要回到我问的问题上。
版主没有明白我提出问题的意图，单方面说了一堆自己以为的，我非常无奈，也很失望。