孩子高中在机构找一对一，一小时二十分钟，算三个课时，共780元。但后来跟老师熟悉了，才知道，老师只能拿到150元。本来，作为家长，以为交了近800元，这么高的学费，一定要能得到很好的效果，想当然地认为老师收入高肯定会付出很多。但如果，老师只拿到150元，也就是说，家长交的学费，老师最多只能拿取百分之二十，那如何才能保证教学效果呢？其实，大学生上门家教，高二，也要220元两小时，现在，机构老师拿到手的学费还没有大学生上门家教多。俗话说，一分价钱一分货，老师如果只拿这么低的收入，家长的期待大概率要踏空。

名师一般不做一对一

一个商品从工厂流水线下来的时候，可能也就10块钱。我们消费者当然买不到。但是如果消费者花费了100元买到的商品，它的成本只有10块钱。中间各种流通的成本，倒手的成本。十分巨大，请问消费者真的买到他想要的商品了吗？

作为家长给孩子在外面补课，谁都想找个好的老师。虽然花费巨大，但是如果你花了800元补一次课，老师只能拿到100多一点，你觉得老师的付出跟你的付出能够吻合吗？