认真看了两遍，知道楼主为什么这么生气了！ 楼主没有搞清楚“风俗”和“法条”的关系，楼主认为，法官应该按照“风俗”判案，这是不可能的事，法官只会依据法条判案。

楼主出资给父亲的老宅翻建出新，从法条层面讲，是子女履行赡养义务中的赠予行为。在老父亲及其配偶婚姻存续期间，房屋的增值/收益部分，确实是属于夫妻婚后共同财产。

之所以造成今天这个局面，错就错在当初翻建房屋之前，楼主的父亲应该先立遗嘱，指定其和原配的房屋赠送给长子一人。然后楼主再翻建房屋，那么楼主等于翻建的是自己的房子，那么就和楼主父亲配偶无关了。

说句难听话，楼主父子被人算计了！

亲！ 赡养义务中的赠予行为能撤销？ 你是认真的吗？

如果愿意的话，听我一个建议：尽快找南京五大律师事务所的律师代理，千万别找本地律师！ 最好找有北京背景的律师事务所，向律师提供庭审笔录和裁判文书，毫无保留的和盘托出所有信息。如果我估计的不错，律师会建议令尊为原告，关联第三人（你），以“不当得利”为案由起诉你的继母。至于从哪个点切入，我就不分析了……。

你说的是父母对子女做了什么，我说的是楼主的事情，是相反的，是子女为父母做了什么。

在赡养范畴内的子女赠予父母的，你去问问律师和法官，能不能撤销？