| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 哈哈哈,意料之中,等了这么多天,还是等来住建局的外交词令
    百姓话题  >  [焦点话题] 哈哈哈,意料之中,等了这么多天,还是等来住建局的外交词令     
    查看: 1848  回复: 1
    [焦点话题] 哈哈哈,意料之中,等了这么多天,还是等来住建局的外交词令      查看: 1848  回复: 1
    • 来自 江苏省
    • 精华 8
    • 注册 2004-8-7
    •  

    限制业主出入,和拦车是两个事。

    业主进出小区,物业管理公司无权阻止的,但是车辆涉及停放,如果没有车位,没有交费提供管理,他就有理由不给进。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 8
    • 注册 2004-8-7
    •  


    QUOTE:
    原帖由 愈蠢愈自信 于 2026-5-9 13:03 发表
    物业的所有管理服务行为,只能以物业服务合同为唯一依据,不能自行增设管理权限,更不能以“为业主着想”为由,超越合同约定擅自行事。
    物业服务合同属于民事约定,权责边界以书面条款为准。只要合同里没有明确约 ...
    停车费纠纷本质是债权债务纠纷,物业可以催收、可以走诉讼维权,但无权用限制回家通行、管控私有车辆进出的方式私设强制措施。

    ——关于这段,其实根本问题在于,我国购车不要求有停车位。那么很多小区不存在停车收费的纠纷情况,也会停不下。

    很多小区采取划线,收费,那算是一种约定,每个车位都付费了,那么没有付费的业主,就没有地方停车。

    我不清楚楼主的情况是哪种,我知道的很多小区都是拥挤不堪。每个空地都划线出租的,所以业主为了保障交了钱的业主不被占车位,就只有在门口设置路障,没有约定的车,就不给进。

    我住过的香江花城,现在连小区外的道路,晚上都用来停车,类似这种情况,物业管理就并非侵权,而是维持秩序了




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.016643 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭