什么叫 救济途径?
这个学校学生的家长一定要给子女敲响警钟,千万不要违反校规,否会被快速切割。
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2004-8-21
- 行业 教育科研
QUOTE:
原帖由 小富贵520 于 2025-7-15 19:25 发表
们文化不高,只相信,一个人如果成年了,做什么事,就要对这件事的后果负责,如果我做小偷,成了,吃肉喝汤;被抓挨打受罚,谁让你做的呢?这个女孩犯错,学校开除,理所应当,人家女孩都没发声,一帮媒体大V鸣冤 ...
朴素认知确实很多时候与法律观点不同,包括我自己。大同案,我个人的观点和情感也是认为男方无辜的,但是最终二审维持原判,且最高院将该案件作为典型案件。们文化不高,只相信,一个人如果成年了,做什么事,就要对这件事的后果负责,如果我做小偷,成了,吃肉喝汤;被抓挨打受罚,谁让你做的呢?这个女孩犯错,学校开除,理所应当,人家女孩都没发声,一帮媒体大V鸣冤 ...
那么我们只能从典型案例想表达的司法理念来规范我们的行为。
如果女孩申诉或者行政诉讼,法院不支持女孩的诉请,驳回其请求。那么以后所有人要更加谨慎。如果法院支持女生的诉请,那么所有高校都要对自身校规和对待重大事件的处理思路上进行进一步优化。
你们知道原则上孙子/女是没有义务赡养爷爷奶奶的,法定的其他情形除外。老祖宗认为的父债子偿法律也不支持。
[ 本帖最后由 recursive 于 2025-7-15 20:47 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2004-8-21
- 行业 教育科研
QUOTE:
原帖由 小富贵520 于 2025-7-15 21:14 发表
我虽然文化不高,看了你的发言,感到莫名其妙。对的,我是差生。学校处理有错吗?人都是社会人,你成为这个学校学生就有了是这个学校学生的社会身份,你犯错了,损害了我学校声誉,我开除你,有错吗?你讲你是违 ...
我从来没有说过“学校有错”,我也从来没有说过“女生没有错”。我的表达一直就是这个处罚的程度和边界,是不是在法律层面上可以进行救济。我虽然文化不高,看了你的发言,感到莫名其妙。对的,我是差生。学校处理有错吗?人都是社会人,你成为这个学校学生就有了是这个学校学生的社会身份,你犯错了,损害了我学校声誉,我开除你,有错吗?你讲你是违 ...
这个女生应该为她的行为承担相应的、合适的后果。
国有国法,校有校规。如果能够通过上位法在一定程度上维护这个女生的合法权益,这是基本的法治素养。
死刑犯如果被枪毙,也不至于用十梭子子弹全部打脸吧。
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2004-8-21
- 行业 教育科研
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2004-8-21
- 行业 教育科研