杨SIR, 你家电视也是挂墙么?多下来的电视底座怎么处理的啊?
这是苏宁易购的情况,不搞活动的价格是6349
本来是三星UA46ES5500,创维47E750A,TCL L46V7300-3D 三选一的
周六下午去了新世纪,先问的三星,46ES5500降到了5800,比上一次低了两百。好兆头啊,不过后面的两款有点失望,创维的47E750A还是上一次的5800没有降,TCL7300的5600也没有降,悲催了,特别是创维750A,网上的活动价已经掉到了5099,38节那天苏宁实体店的价格也还到了5400,本想着能还到5400就搭手,哪知当天到了新世纪价格死活还不下来。至于TCL,在我心里只是一个陪衬而已,想的还是首选三星。
最后临到交钱时老丈人多了一句嘴,客厅里最好还是要个3D的吧,万一以后要看了也能看。老头子在家一般不发话,只要发了话我们还是要听的。三星46寸的3D是ES6100,于是我们又去磨导购,这里还要感谢瓜瓜提供的信息,最后享受了瓜瓜的价格。
相比ES5500,ES6100略早一点,多了一个3D,还多了貌似鸡肋的WIFI功能,另外6100整合的是百视通的平台,“据说”比5500的和丰平台差一些。
晒一下大奖奖品
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-18 20:36 编辑 ]
京东 创维(skyworth) 32E7BRE 32 2199
海信(Hisense)LED32K320J3D 华数 1799 有活动
海信(Hisense) LED32EC600D 双核 2599 有活动
苏宁 创维32E7BRD 2014 无
创维32E600F 2150 有活动
创维32E700S 2599 有活动
创维32E600Y 2676 有活动
TCLL32E5300D 1599
TCLL32E5020E 1999
海信LED32K160JD 1999 无活动
海信LED32K360 2199 无活动
海信LED32K310J3D 1899 无活动
忽悠的时代 之一 导言
春节之后,电视就提上了议事日程,一个多月来基本每天都泡在各大电视论坛,电视网站潜水学习。如今电视已定,现将所学心得体会汇总如下:
现在的平板电视,所需要考虑的只有两个因素,画质和功能,下面我抛开价格这个杠杆,抛开爱国情怀,分别谈谈自己的一些学习体会。
首先是画质,这也是各大论坛上谈得最多的话题,我们买电视,最看重的是画质,画质,还是画质。这一点上国产品牌不在考虑之列,只谈日资,合资品牌。
提到画质,内行人首先想到的是等离子,等离子自从发明出来以后,在画质上和液晶的对抗就从来没输过,等离子画质的先天性优势确实是液晶无法比拟的,主要集中在三个方面。一个是色彩表现和层次感好于液晶,尤其是暗部场景;二是动态好,天生无拖影;三是相对保护视力,不会有漏光现象。那这么好的东西怎么现在就没落了呢?原因主要有以下几点:第一,技术上有小缺陷,烧屏。第二,卖场环境体现不出等离子的画质优势。第三,与液晶对拼成本处于劣势。等离子对质量稳定性要求很高,低成本意味着低质量,低质量预示着问题多。很多人都知道买等离子最好的是松下,现在看看也不完全是那回事。
这篇文章的标题是忽悠的时代,下面我就从三星与松下说起。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:23 编辑 ]
忽悠的时代 之二 三星忽悠松下
松下今年垮掉,被竞争对手牵着鼻子走,缩减成本同时又搞节能的产品,画质能上天么?为什么三星液晶明明非常赚钱!这几年却坚持要出等离子,等离子没市场难道三星不知道没看见?例如60E8000这样的产品,三星几乎等于亏本在出货,背后的含义就是要打垮松下!我年年旗舰等离子就卖这个价,松下你怎么定位?我亏本出我液晶能养的活等离子就可以,你拿低端机来对抗,性价比搞死你!你拿旗舰机来对抗,你成本怎么控制?我旗舰机和你旗舰机差距不大,你能卖比我高多少千?松下没办法,亏本出货不是办法,唯有降低成本,维持一定的利润,这就入了三星的局了!三星本身等离子并不是拿手项目,松下被逼着降低成本,也就意味着两个方面的走向,一是降低画质,二是降低材料的成本。前者松下把自己的画质水准拉低到了三星同一水平,导致松下等离子画质一年不如一年!后者呢,材料怎么降低成本??日本原产的给你换成东南亚山寨厂的,本来改用钢的换成塑料的,2011年下半年,松下终于自己把自己玩出火来了,成本的控制,材料质量的下降,人工成本的缩减,意味着质量也随之下降,该检查工艺的程序大幅缩减!质量门出来了,东芝当年的黑线门重演!松下55GT32,ST30,VT31C,出现了各种各种的质量效应,松下没办法再2012年大幅缩减国内上市型号,依然难挽回败局,生产线已经定型。大家都看到别人说松下等离子好,问题是真的好么?松下因为各种原因每年缩水画质,所以说松下的老货肯定比新货好,要买新品的就三星60E8000吧,别想了。
所以呢,2012年全系列型号全部黑线门重演,至此,消费者对松下质量的信誉已经消磨殆尽!松下等离子除了还没有正式举白旗投降,几乎已经名存实亡!三星凭借着自己产品线的资源,逼死了松下等离子!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:10 编辑 ]
忽悠的时代 之三 液晶的悲哀,一代不如一代
上篇说到了松下等离子的产品一年不如一年,那平板液晶的情况呢?答案也是一样。
电视机从CRT(大屁股电视)进化到等离子和液晶平板是体积的胜利、画质的倒退。目前公认的平板电视画质最好的是08年,可能大家会觉得很奇怪,电子科技一直不断飞速发展,为何说一代不如一代呢?虽然芯片技术领域确实在不断发展,但是电视机处理的信息数据对于目前的芯片速度都绰绰有余,所以电子芯片的进步对于电视机成本没有实质性的帮助。而电视机从90年代的高品质高价格的暴利时代到目前的低成本拼价格的微利时代(这一点国产电视功不可没,价格降低总体对我们还是好事情)是导致画质一代不如一代的主要原因。同时电脑,平板电脑,手机等娱乐设备的丰富化,家庭对电视机需求和画质追求降低,也是画质下滑的重要外部因素。
以sony为例,今年3月sony最新发布的2k电视机旗舰级w900a,相比以往最大的亮点是增加了广色域。而广色域是sony08年黄金时代中端液晶电视就有的性能!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:12 编辑 ]
忽悠的时代 之四 节能背光 画质之殇
电视从lcd背光“进化”为led背光,LED背光这个概念,其实完全是一个时代的悲哀,一个画质时代不进反退的悲哀。led的优点一是寿命,从原来能看20年变成能看40年;二是亮度高,其实lcd的亮度完全足够了,等离子亮度家用都足够,我们又不需要小太阳;三是节能,符合目前节能环保的要求。就是这最后一个优点,导致lcd全面退出历史舞台。在目前节省成本的时代,led背光画质的缺陷明显。一是色域相对低。二是漏光明显.
现在的节能其实是建立在牺牲画质换来的节能,并不叫真正意义上的节能产品,性能还是节能?我会选择性能,包括等离子和液晶在内的节能,几乎都是做了很大的性能上的牺牲去换来的。所以其实节能来早了一步!真正意义上的节能还需要等待OLED真正意义上的全线上市,整个硬件已经不再需要过大的能源支撑运转,但是确能保证画质的进步,或者说是保持画质不下滑的前提下,才能算是节能产品。所以真正的节能电视,等待OLED吧!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:14 编辑 ]
忽悠的时代 之五 液晶之父
提及液晶之父,很多人都会想起夏普这个响当当的名字,夏普是平板时代最先涉足于液晶领域的品牌,开始曾在全球液晶市场上占有率超过5成,因此博得了液晶之父的美名,不过如今,这液晶之父也只能哄哄小白和菜鸟了,画质上落后于sony,外观,成本和功能上又落后于韩系,而价格偏偏是同档次机型里最高,
买夏普的同学大多数是冲着它日本原装屏去的,可能大家都不知道,夏普就是靠着这个所谓的日本原装屏忽悠大家的。内行人都清楚,夏普几乎年年被人打假,所谓的日本原装屏是什么货色?说句不好听的有时最低端的其他品牌电视都强于这个牌子的中端产品。某论坛大虾对夏普只推荐840以上的系列,说到这里大家应该有数了。
相关链接
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:31 编辑 ]
我来为第300页出点力。
来看79就的长篇报道
功课还是要做。
我就想在卧室放个大一点的电视,能和电脑连起来的。
现在在卧室用笔记本看电视剧,觉得回到80年代一样,实在是太小了,字都看不清
接根HDMI线就可以了
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-21 17:32 编辑 ]
忽悠的时代 之六 硬屏胜软屏 接着忽悠
这个话题我在前面提到过了,我们去商场导购会特意说明我们这是硬屏,比软屏好上很多。实际上这是LG近年来推出来忽悠人的一种策略。决定电视画质好坏的因素,显示屏占一半,电路芯片技术占一半,即使是这样,也无法说明硬屏就比软屏好,目前市场上除了台湾屏,LG的IPS硬屏之外,三星屏和夏普都是软屏,目前公认画质最好的sony高端机型如HX850 HX950用的都是三星屏。(sony60寸的机型不是台湾屏就是夏普屏,韩系不切割60寸屏)
现在觉得小日本的电视电路技术真是强悍,即使面板受制于三星的情况下(三星近年不把最好的面板提供给sony)也能保持画质之王的地位。再回到面板的话题,LG是苹果的面板供应商没错,但同时三星也是苹果的供应商,最后一点,三星是目前世全球最大的面板供应商。LG的画质还是不错的,比日系差一点,和三星差不多,我觉得是宣传方向和营销上比不过三星。
如果是选择合资品牌,比较硬屏软屏没有意义,比画质更实在一点。如果是国产品牌,硬屏就有得说头了,用硬屏的可以说明自己是原装进口屏。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-21 13:29 编辑 ]
忽悠的时代 之七 智能凶猛来袭,创新还是噱头
在各大论坛讨论画质的都是sony,夏普,三星,LG松下等合资品牌,国产品牌直接插不进队,既然画质上没有发言权,那只有在功能上做足功夫了。
貌似从11年开始网络功能开始进入电视到目前的职能电视大行其道,电视没有智能功能必然要被淘汰这话也没错,但是不能本末倒置,电视的性能画质还是首要考虑的因素。正如现在智能手机无所不能,但是我还是习惯于用IPOD听歌,用电脑玩游戏,用电视看电影,用相机拍照。
据了解,目前的网络电视是整合了某个互动电视平台还带有浏览网页的功能,智能电视就是在前者基础上多了一个下载功能,只能下载系统内部商店里自带软件,而安卓云电视大概就是整合了安卓,可以自由下载一些安卓软件,这些电视里大概就是加载了200都不到的安卓芯片,多了一些解码功能,在淘宝上随便买个高清播放器,效果都要好过这些电视自带的功能,因此从个人的角度,宁愿买台画质好功能少的电视再加一台高清播放器,至于什么时候智能电视真正达到成熟的地步,就看苹果进入平板电视市场之后的发展了。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-21 13:25 编辑 ]
忽悠的时代 之八 无线和3D,鸡肋中的鸡肋
先说3D吧,如今的时代智能和3D横行,看了很多国产的大尺寸电视,都无一例外把3D功能整合了进去。对我而言这是个多余的功能,首先一家老小5口人住,很难有时间安安稳稳在客厅看一场3D电影:再者在家看3D不如去影院了,效果差的不是一点;第三,3D片源来源是个头疼的问题。所以依我选择是排除3D的,没必要为那3D功能多花那几百块钱。目前各大品牌卖力忽悠不闪式3D功能,我感觉好笑,我3D都不怎么看还要你这不闪的3D干嘛,特别是还要为此多掏钱。
如果在家看3D,主要屏要大,起码要52往上跑,42,46的3D不如不看,有人说长度3米5买46寸的正好,但55寸也不觉得大,因为46寸是用来看电视的,55寸是用来看电影的。喜欢在客厅看电影的,就买大一点,当然价格也上去了。
再说说无线WIFI,个人认为这也是个鸡肋功能,比上面的3D还要鸡肋,无线信号受家里距离隔墙干扰因素很大,家里现在是内置WIFI的无线机顶盒,看起网络电视经常一卡一卡的,即使现在升了20M电信光纤也没用,笔记本无线玩网络游戏也是,所以我对无线WIFI电视很是感冒,到新家里电视一律接网线。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-21 13:26 编辑 ]
忽悠的时代 之九 本山级超级大忽悠,非三星莫属
首先要明确一点,日本的电视电路技术是世界领先的,而sony和其他日系的画质同样领先于韩系。但即使这样,三星仍然在等离子上把松下忽悠得面临破产,在显示屏上把sony玩弄于股掌之间,同时还能吃掉夏普的股份,逼迫其就范。感觉三星存在着一位非常强悍的营销人物在布局,而且是拉着全世界在陪他玩!液晶和等离子几乎都快把日系产品玩死了,明明日系画质好一样靠营销手法玩死你。
除了强大的营销手段之外,三星还有两大绝招,第一就是三星卖场的演示片水准极高,充分发挥了三星显示设备的一些特性,将其缺陷无限弱化,让你以为效果很好。第二就是三星的外观设计,在2012年有着长足的进步,第一次接触电视的人哪懂那么多,到卖场一看,外形那么美,演示片放的效果看起来比别人都好!那还需要选择么?当然是三星。加上三星手机今年的超强发挥,让人不自然的对三星的屏幕也有了幻想!其实LG的画质也是不错的,比日系差一点,不比三星差,我也留意过,觉得是宣传方向和营销上比不过三星。它所宣传的IPS硬屏和不闪式3D两大绝招我都不为所动。所以说三星的忽悠功力深厚,目标群体就是像我这样对电视一知半解或者刚刚接触电视的人!别看我写了这么多心得,其实还是菜鸟一个。这么多日本人都被三星忽悠得团团转,我一个小白被忽悠也就微不足道了。
相关链接
市场调查报告终极篇 平板电视学习心得--忽悠的时代 十到十三 完结
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:37 编辑 ]
佩服79的钻研精神!
只想在客厅摆个最便宜的大大的电视,每天就看看天气预报,其它基本不看!
跟我想法一样,现在我们家电视基本不开,没空看,女儿马上上高中了,更没什么时间看电视了,买一个,纯粹为了摆设。
要看天气预报,不如去看手机方便了,开电视还麻烦。
客厅电视出于脸面的需要,高清信号还是有必要考虑的
家里总有亲朋好友要来做客,电视起码要比装饰和墙纸啥的吸引眼球。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 12:38 编辑 ]
忽悠的时代 之十 自我评价
众人推荐的东西肯定是不会错的,不过最终起决定性作用的还是自己的预算,现在看来,糯米团子去年4799买的sony46EX650真是物超所值,这款机型的性价比是46寸里面最出色的,没有之一。现在的价格还是5199。EX650的画质甚至强过HX750。不过出于抵制日货的考虑我家没有选择日资产品,所以就选择的三星,ES5500这个型号也是上海篱笆论坛电视版块上“G大师”所推荐的型号。不过客厅最终选择6100也是出于其他考虑的需要,有时候自己看中的,未必就是最终选择的。
从学习到的知识来看,可能卧室电视买40寸,客厅买50寸更为合适一些,这个体会只有等入住以后再写了。
过年时去亲戚家,墙上挂的52寸夏普,说是1万5买的,我看了明显感觉模糊,颗粒感很强,亲戚介绍是数字信号的原因,我就想花了这么多钱,就是这个画质,真是有点钱丢水里的感觉。所以这次我将重视高清电视信号的问题,数字电视不打算装,客厅电视必须要有高清信号,既然现在都是高清电视,那就该有高清信号相配,既然已经花了钱,就要花到位,别吃了力下了功夫最后还不讨好。
关于实体店还是网店的问题,一般情况下,实体店的价格要高于网店,不过有时候新世纪和汇银的一些型号比网店还便宜,建议买电视的可以做一个长期的价格追踪。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:26 编辑 ]
忽悠的时代 之十一 品牌型号推荐
最后是各大电视论坛推荐的对于画质比较认可的型号,截止时间2012年,这里我综合了一下给大家做个参考
索尼:EX650系列 46寸40寸堪称性价比之王。
HX850、HX950系列,其中HX950是除了84寸这样的变态之外的真正意义上的最强画质液晶,横向对比的。
三星:只有46ES7000、60E8000这两个型号
另外上海篱笆论坛大神“G大师”推荐ES5500
松下:60ST50C,对65VT50C不感冒,看了两次死心两次。
其他的貌似没有多少好的了
LG:LM6700和LM8600,LM7600不上榜是因为有些小缺陷没处理好,性价比也一般,至于55LM6700如果后续不缩水的话,我个人认为略比55HX850和55ES7000都要好一些,LG今年最经典的机型。
夏普:勉强算是X50A和X55A系列,勉强的原因是因为四色技术的表现力,不如第一代LV925A。LX8**A以上的型号勉强可以买,至于下面的型号,其品质对不起自己的价格,不如同档次的sony。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:21 编辑 ]
忽悠的时代 之十二 国情
这篇是我临时加的,一直有些话不吐不快,正好今天看到了某论坛帖子里的一个回复,虽然有点偏激,但却是实情。
还有篱笆论坛里有人请“G大师”推荐便宜点的国产电视,得到的回应是:我只推荐对的,想要便宜的直接去卖场里找便宜的买就行了。对于大多数人来说,买东西考虑的主要因素还是价格,我也不例外。买电视如此,买建材亦如此,甚至不问产品不问质量只问价格的也大有人在。
我这日记写到这里,最多的内容不是价格分析,而是对东西好坏的讨论,这些也正是我想展现出来的东西,我是希望能多学习点东西,交流点经验教训,但事实上到最后最多的还是问价的。或许这就是国情吧!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:24 编辑 ]
忽悠的时代之 十三 结语 电视的壳,数码的魂
电视的本质应该是画质,真实还原,不要一些花里花俏功能。但现在是数码年代,一台电视的功能、外观、价格决定消费者的脑袋,传统电视的画质、质量成了次要的。索尼就是因为按照过去思路造电视,结果吃了大亏,你花巨额资金研制出的电视只能1年寿命,投入越多亏得越多,亏得索尼把美国大楼都卖了,不得不与“星”共舞,没有办法。东芝、先锋、飞利浦基本上退出了电视领域,松下还在苦苦支撑。
市场决定了一切,在三网融合下的大环境,当三星、联想等数码硬件厂商开始造电视的时候,当谷歌、微软等软件商开始造电视盒子的时候,当用户用手机、平板看电视的时候,电视“被数码',不得不成了数码流行产品,必须和手机一样1-2年更新换代,出新产品,否则死路一条,因此厂家不得不寻求卖点,炒作概念,面板、智能、云概念、硬屏,3D、上网、wifi,今年是4K和OLED下一代面板。在这种市场环境下,谁出新快,功能多,外观靓,概念多,价格低,谁就会求得生存,否则亏掉裤子没商量。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:25 编辑 ]
前辈,紧急请教。。。。电视上说大理石是有辐射的,我家用的黑色的,怎么办啊?我急死了
据说容易导致白血病的呢
不过一般大理石的辐射也没网上说的那么严重,生活中手机信号,电器产生的各种辐射无处不在。
需要注意的是花岗岩,这玩意辐射比大理石强不少
很多石材店里会把花岗岩和大理石混一起卖,昨天就看到一位同学家用了花岗岩的门槛石。
就颜色来说,黑色是辐射最小的,红色和绿色则最强。
若有时间,可以留意下我的石材报告,有辐射的说明的,一楼有链接