[quote]原帖由 党员不怕屎 于 2018-7-10 11:14 发表
入学生源质量上，确实是一外略强一点点，因为毕竟一外是以学业成绩直接来选拔的，而艺术班是通过吹拉弹唱来间接选拔的。不过，论师资水平，艺术班配备的的师资比一外强了可不止是一点半点，三中拥有全镇江最好的 ... [/q



哪个说的，不知道不要乱说，我是这届才毕业的家长，一模，二模，中考的数理化，还真的就是一外比三中的高，你不要表现的这样羡慕嫉妒恨好吧，挺鄙视你这种行为的，一外到底怎么样，不需要你来评头论足的。

哪个说的，不知道不要乱说，我是这届才毕业的家长，一模，二模，中考的数理化，还真的就是一外比三中的高，你不要表现的这样羡慕嫉妒恨好吧，挺鄙视你这种行为的，一外到底怎么样，不需要你来评头论足的。

[quote]原帖由 党员不怕屎 于 2018-7-10 16:31 发表
你累不累啊？没人否认一外的生源好。但你口口声声一外牛逼一外好，为什么避而不谈一外的最大硬伤就是师资水平不足及师资人手的匮乏？为什么罔顾三年前从老外国语借调的部分资深教师今年将回老外的事实，为什么不谈一外的物理老师要跨初二初三两个年级同时去教四个班，老师已然都匮乏到如此地步了，前面有个网友问得特别好：特别想问问问一外今年没有能考上重点高中的那15%的学生家长们，花十来万舍近求远奔波三年，一外好不好？

特别想喷你发的帖子，一外的师资是不足，每年都有回老外的，但每年也有从老外来的老师，也有新招的老师，但是这又怎么了，你能否认一外的成绩吗？老外的老师也是从没经验开始逐步成为有经验的老师，我认为老师最重要的不是经验，而是师德，是否有一颗认真负责的心在老师如此匮乏的地步，还取得这样的成绩，这还不能说明问题吗？我就可以告诉你，我们班凡是考上一中的，都在火箭和强化班，就没有在平行班的。只要有王校在，一外的精神在，孩子们不会差的。没考上重点的那15％，我也可以告诉你去向，实高，心湖，但是就是去了实高，心湖的，也都是进的重点班。分数远高于实验的录取线，其实他们离一中镇中的分数线差几分而已。这15％中有的孩子的分数够了一中，但是报的镇中。如果不是二次填报志愿，有些家长把一中改为镇中的话，这些孩子也都可以进一中，他们的分数远高于指标生的分数。那么一外的录取率比84.6％还要高。你怎么不说说对一外不公平的事情啊！我们的指标生名额少的可怜。实在有个别的不愿意学的，我相信各学校都有这样的孩子。你老拿三中的艺术班不足100人和一外的全体比，有意思吗？拿一个点和一个面比，有比较的意义吗？这脑回路咋就和常人不一样呢？

[quote]原帖由 党员不怕屎 于 2018-9-12 11:40 发表
我看是你的脑回路有毛病吧？试问今年哪个学校没有填错志愿而遗憾掉档的？你一外招生时几乎是网罗了最好的小学毕业生，又考文化科目又考体育的，到头来，三年下来，在今年普高大扩招的背景下。仍有超过15%的孩子上不了重点高中，在我看来已经是一个很失败的数据了


您就自娱自乐吧