个人观点：这就是“基建狂魔”荣誉的代价——人祸。不单是这座桥废了，可能这条公路也废了多半。

就目前的初步通告：不是桥梁质量问题，是护坡垮塌冲击桥墩桥基。而护坡垮塌是由于山体部分下沉移动。

问：确如这说，难道护坡的建筑质量不是这总工程的一个部分吗？护坡自已都不牢固、稳不住，又何来保护桥梁呢？！护坡问题是山体下沉造。如此又问：这百年计大工程的选址、勘探是如何做的？在这地质条件下连同护坡的设计又是如何？