| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 你们觉得我和汉堡王打官司能赢吗?
    百姓话题  >  [百姓心声] 你们觉得我和汉堡王打官司能赢吗?     
    查看: 2612  回复: 57
     58  1/12  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >  >| 
    [百姓心声] 你们觉得我和汉堡王打官司能赢吗?      查看: 2612  回复: 57
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2025-3-3
    •  
    你们觉得我和汉堡王打官司能赢吗?

    起诉费50元,常发的汉堡王。

    ai说我胜诉的概率是85%。

    搏一搏单车变摩托。






                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2025-3-3
    •  

    私下协商不一致,已经走市场监督管理局协调。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2025-3-16
    •  

    这应该是淤血所致




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-6-16
    • 行业 医疗卫生
    •  

    应该没什么




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2025-3-3
    •  

    商家称“只是淤血”,你别被绕进去,核心是证明食品不符合安全标准,而非纠结“是不是淤血”。

    关键思路

    - 核心判断:根据《食品安全法》第150条,食品若感官性状异常、污秽不洁、混有异物等,即不符合安全标准,可主张1000元惩罚性赔偿。
    - 淤血≠免责:淤血常伴随颜色异常、异味、组织病变、细菌污染,属于感官异常,超出正常加工瑕疵,商家不能以此逃避责任。
    - 举证要点:重点留好实物/照片/视频(拍清淤血位置、颜色、形态、异味)、购买凭证(订单、小票)、沟通记录(商家称“淤血”的聊天/录音)、市监局终止调解决定书。

    两步应对

    1. 监管侧:书面要求市监局对商家开展抽检,核查原料来源、加工记录,固定违法证据,依法处罚(处罚决定可作诉讼佐证)。
    2. 诉讼侧:起诉时明确“食品感官性状异常,不符合安全标准”,提交上述证据;要求商家举证“淤血属正常且符合安全标准”,举证不能则承担不利后果 。

    法庭话术

    “被告称‘淤血正常’无法律依据,涉案食品存在明显异常,不符合食品安全标准,根据《食品安全法》第148条,应退还货款并赔偿1000元。”

    需要我帮你写一份向市监局申请抽检与证据核查的书面申请,或一份适配该情况的起诉状模板吗?




     58  1/12  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >  >| 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.035096 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭