昨天下午4点半左右，我在老火车站由西往东的路口，因为骑电动车没戴头盔被交警拦下。本来我认罚，但接下来看到的一幕，让我彻底不淡定了！

现场带队的交警警号是111536，手下带着两名辅警。我观察了很久，发现他们查车的方式简直让人火大——

骑得快的，不拦！
违规带人的，不拦！
那些无牌无照、横冲直撞的四轮低速电动车（俗称老头乐），照样不拦！
就盯着没戴头盔的拦，而且还不是所有的，挑着拦！

我当时就问交警：为什么那么多明显的违法行为不查？
交警给我的回答是——“就我们三个人，拦不过来，一人拦一辆就没人手了。”
好，这个理由我姑且记下了。

然后我没走，就站在旁边看他们到底怎么执法。结果你们猜怎么着？
就在我盯着看的这段时间里，他们最多一次同时拦下了6辆车！照样处理得井井有条，哪有什么“拦不过来”？
所以，“人手不够”就是说辞，是糊弄老百姓的话！有市民盯着看，执法效率立马翻倍；没人盯着，就随便应付几句？ 这种差别对待，是不是太赤裸裸了？

更有意思的是，后来可能是拦的车多了，我听见那位交警问辅警：怎么拦这么多？
辅警大人直接回了一句——“有人在那边挑刺。”
没错，当着我的面，指桑骂槐地说我在“挑刺”。
我问辅警这话什么意思、合不合适，人家理都不理我。

所以，我想请交警部门的领导，或者这位警号111536的交警本人，正面回答我几个问题：

• 你们上路查电动车的根本目的，到底是维护交通安全，还是完成罚款指标？

• 执法过程中，是不是应该对所有明显的违法行为一视同仁？凭什么违规带人、四轮低速电动车就可以大摇大摆过去？

• 为什么市民盯着看的时候，你们能拦下6辆车，没人盯着的时候就“拦不过来”？这种执法态度的差异，算不算渎职？

• 四轮低速电动车违法上路不是一天两天了，你们是真看不见，还是不敢查、不想查？

• 选择性执法，到底是个别现象，还是常态？能不能给老百姓一个透明的说法？

我不是要跟交警过不去，安全骑行我支持，头盔我也愿意戴。但这种“看人下菜碟”的执法方式，这种“有人盯着就认真、没人盯着就糊弄”的态度，实在让人寒心。

警号111536，你欠路过市民一个解释，你们整个执法小队，欠公众一个交代！

有同样在这个路口被查过、或者看到过类似情况的朋友，欢迎转发、顶帖，让更多人看到。