| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 圌山人论交通——老警官谈辅警贴条
    百姓话题  >  [社会写真] 圌山人论交通——老警官谈辅警贴条     
    查看: 2390  回复: 38
     39  1/8  1  2  3  4  5  6  7  8  > 
    [社会写真] 圌山人论交通——老警官谈辅警贴条      查看: 2390  回复: 38
    • 来自 北京
    • 精华 111
    • 注册 2008-3-5
    • 行业 旅游交通
    • 单车达人 超级试驾员
    •  
    圌山人论交通——老警官谈辅警贴条

    资深退休警员徐忠宁,曾从警33年,对于交通执法中的一些观点是这样的……
    欢迎大家在评论区谈谈自己的看法。




    回帖推荐

    yz4k_sky 于 2025-4-24 08:39 发表      查看完整内容    
    只要处罚决定不是辅警的签字是民警的签字,这个就不是违法行为。贴条本身是个非执法行为,开具罚单才是执法行为。因为违停处罚也有根据非人工监控来调取然后通过手机短信等通知处罚决定的。


                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2011-11-23
    • 行业 工业制造
    •  

    这种现象是不是很常见




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-4-19
    •  

    胡说八道,纠正不能代替处罚,首先违停这个行为已经发生了,其次违停这种违法行为不是需要当场纠正的违法行为,因为不会因为不当场纠正造成严重后果。其次贴条应该算通知,处罚要在网上处罚,或者去车管所等地点由交警处罚,而且需要交警根据照片来认定是否符合处罚要件。贴条只是通知你去接受处罚,而不是执行处罚,所以辅警并没有处罚权,但附是可以贴条的。以上是我对辅警贴条的理解,有不对的请指正。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-4-19
    •  


    QUOTE:
    原帖由 山不转你转 于 2025-4-24 00:55 发表
    视频里说到“警察权”,这是个严谨的说法吗?我听说过执法权,许可权。哪里来的什么“警察权”?
    查了一下有“警察权”这一说法,但“警察权”是一个大的概念,包含很多权力。视频这个地方,叫“警察权”并不合适,应该叫交通执法权。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-5-13
    •  


    QUOTE:
    原帖由 山不转你转 于 2025-4-24 00:52 发表
    胡说八道,纠正不能代替处罚,首先违停这个行为已经发生了,其次违停这种违法行为不是需要当场纠正的违法行为,因为不会因为不当场纠正造成严重后果。其次贴条应该算通知,处罚要在网上处罚,或者去车管所等地点由 ...
    你才胡说八道




     39  1/8  1  2  3  4  5  6  7  8  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.021649 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭