极目新闻记者 张奇
9月28日，江苏盐城的朱女士向极目新闻反映，四年前，她因左侧输尿管问题在复旦大学附属华山医院治疗，医生却对她的右侧输尿管进行了手术，植入支架。经过鉴定确认为四级医疗事故，然而手术的一助仅受到警告，主刀医生及二助均未受到处罚。目前，她已向上海市高级人民法院提交诉讼申请。
朱女士在华山医院的手术记录（图源受访者）
据朱女士介绍，她在2021年体检时被查出左肾积水伴左输尿管狭窄，在本地医院接受检查和治疗的效果并不明显，同年4月，她挂了复旦大学附属华山医院泌尿科一名医生的专家号后，确定了在她左输尿管进行手术的方案。手术结束近两个月时，她到医院复查拍CT后才发现，自己原本健康的右输尿管内被放入了支架，出现症状的左输尿管则没有进行手术。
朱女士称，经过医疗事故技术鉴定，此次事故构成四级医疗事故，华山医院应承担完全责任。事发后，静安区卫健委认定本次手术一助为事故责任人，仅给予其警告的行政处罚，也没有对手术的主刀医生及二助进行处罚。她不认可这一认定及行政处罚的结果，向法院提起诉讼。
涉事胡姓医生被行政处罚（图源受访者，有调整）
朱女士提供的手术知情同意书显示，她被诊断为左侧肾盂积水伴输尿管狭窄，拟定进行左侧输尿管镜检备扩张/内切开的手术。手术记录显示，她进行的手术为右侧输尿管扩张术、右侧输尿管镜检查术，除主刀医生外还有第一助手胡姓医生和第二助手。她提供的上海市医学会出具的医疗事故技术鉴定书显示，针对患者当时病情，泌尿系病变在左侧，应对左侧输尿管进行检查及治疗。但医方术中实际未对左侧输尿管进行检查及治疗，而实施了右侧输尿管扩张术+右侧输尿管镜检查术，手术方案有误。术中医方自行变更手术方案且依据不足，未向患方进行告知并取得患方知情同意，术后亦未告知患方该情况。医方告知存在缺陷，在一定程度上延误了患者左侧输尿管病变第二次治疗。参照相关标准，符合造成患者明显人身损害的其他后果的医疗事故，构成四级医疗事故。
相关处罚记录（截图自静安区政府官网）
9月29日，极目新闻记者联系到华山医院。医务处工作人员回应称，不清楚朱女士所反映的情况，记者若要采访需咨询该院相关科室。记者又联系到该院泌尿科。工作人员表示会将采访请求转达给涉事医生，截至发稿记者未获回复。
29日，静安区卫健委相关科室工作人员回应极目新闻记者称，2022年7月，区卫健委确实依据本次医疗事故的鉴定结果，按照相关规定对华山医院涉事的胡姓医生作出警告处罚。朱女士对处罚结果有异议，已向法院提起诉讼，法院也进行了判决。
记者获取的上海市第一中级人民法院行政判决书中指出，关于上诉人朱女士认为被诉处罚决定应同时处罚其他两名医生，现有处罚过轻的主张。该院认为，被上诉人静安区卫健委根据证据及医学实践，认定胡姓医生是为朱女士实际进行操作的手术医师，系该起医疗事故责任人事实清楚、证据确凿。根据相关规定，对其处以警告的行政处罚并无不当。对上诉人的主张不予认可。
责任编辑:黄莹 审核人:张欣
