扬子晚报网讯(记者 吴佳笑 通讯员 金恩雨)[size=1.1875]“账户能正常使用了，老人医药费、家里生活费终于有着落了！”近日，丁女士的退休金账户得以解冻，一家人的生活重新有了希望。

此前，丁女士和丈夫徐先生一起经营一家建材经营部，为了维持生意，他们向银行贷款195万元，并以夫妻名下一套不动产作为抵押。但后续因经营不善，二人无力按期足额还款，银行催讨无果后诉至通州法院，并申请保全二人名下银行账户、不动产等财产。

法院依法采取保全措施后，夫妻二人一下子陷入了生活困境。由于丁女士名下被冻结的银行账户，是她每月领取退休金的唯一账户，也是夫妻二人维系日常开销、赡养80多岁患病老人的“生命线”，账户冻结后，吃饭、买药、老人治病的钱没了着落，夫妻俩紧急向法院提交解冻申请，恳请保住唯一生活来源。

承办法官赵勇刚调取了账户收支明细仔细核查，发现他们所述困境属实。同时，法官注意到，案涉贷款已有不动产抵押担保，银行债权已有较强保障，无需通过冻结唯一退休金账户实现权益。

随后，法官主动与银行沟通协调，从保障民生角度耐心释法，引导银行换位思考：“借款人当前面临生存难题，冻结退休金账户会让他们生活雪上加霜，而他们的房产抵押已能大幅保障债权安全。”银行最终同意申请解除对该退休金账户的冻结。

为彻底化解纠纷，法官继续推进案件审理，依法判决丁女士夫妇和建材经营部向银行支付借款本金及利息；若未按期履行，银行有权对抵押不动产折价或拍卖、变卖，并在279万元范围内优先受偿。判决生效后，双方均服判息诉，矛盾平稳化解。

针对这类因经营不善、收入减少导致贷款逾期的案件，法院不仅坚持依法维护金融机构合法债权，守住金融稳定底线，也充分考虑借款人实际困难，为借款人预留信用修复和债务偿还的空间。