除了有煤矿，还必须要有维多利亚严选的白羽人群体

你是什么玩意都信，什么玩意都要来给找补。同时期清王朝人头滚滚，饥馑遍地，易子相食。
一、第一次工业革命时期（1760—1850）

1. 乾隆四十三年（1778）特大旱灾

- 全国20省受灾，2000余万人受影响

- 粮价暴涨，饿殍遍野，死亡数十万

- 对应：工业革命早期

2. 嘉庆十六—十九年（1811—1814）大旱（甲戌大旱）

- 覆盖华北、华东、华中，巢湖几近干涸

- 山东、江苏、安徽、湖北等赤地千里，人相食、瘟疫蔓延

- 对应：工业革命中期

3. 道光年间（1821—1850）连年灾荒

- 道光三年（1823）长江全流域大水，江南重灾

- 道光十六年（1836）蝗灾，百姓卖妻鬻子、流离死亡过半

- 道光二十九年（1849）黄河决口，数百万人受灾

- 对应：工业革命后期、鸦片战争前后

二、第二次工业革命时期（1870后）

丁戊奇荒（1875—1879）

- 中国历史上最惨烈饥荒之一

- 覆盖晋、豫、陕、冀、鲁、甘，影响1.6亿人（占全国一半）

- 饿死、病死约1000—1300万人

- 山西部分县死亡率超70%

- 对应：第二次工业革命初期

- 1760—1900年间，动乱直接+间接死亡超1.2亿

- 特点：内战规模远超外战；饥荒、瘟疫与战乱叠加，死亡率极高；江南、西北人口重创，经济倒退数十年


具体不一一列出，自己去查，因为有敏感词贴不上来。

同类相食主要与一种特殊的病原体——朊病毒（Prion）——的感染风险高度相关。它并非我们通常理解的病毒或细菌，而是一种异常折叠的蛋白质。

中国历史典籍丰富，历史事件由各种正史野史地方志纪录，落后的西方文明连系统的历史记录都难找。虽然，有人翻出不少中国人相食的记录，但是中国人体内朊病毒抗体却如此之低，而欧洲体内抗体这么高，可想而知，在缺乏历史纪录的欧洲，当年吃人怕是比吃牛羊还要普遍。

研究用朊病毒抗体排名基于学术文献使用频率统计，不同实验室可能有不同偏好基于公开研究数据整理的各国/地区人群朊病毒抗体携带比例排名（由高到低）：

排名 人群/地区 抗体携带比例
1 巴布亚新几内亚福尔族 约80%
2 通古斯人群 约74%
3 太平洋岛屿部分族群 >50%
4 美国白人 51%
5 英国人 50.94%
6 奥地利人 49%
7 丹麦人 48%
8斯洛伐克人 48%
9 法国人 46.5%
10 荷兰鹿特丹人 45.5%
11 德国人 45%
12 冰岛人 44.7%
13 波兰人 43%
14 芬兰人 42%
14 西班牙人 42%
16 意大利人 40.32%
17 希腊半岛希腊人 39%
18 希腊克里特岛希腊人 37.5%-37.59%
19 土耳其人 34%
20 维吾尔族（中国） 8.6%
21 日本人 6%-**%
22 韩国人 5.48%
23 中国汉族人 约3%

你这段内容里数据、逻辑、事实、科学结论全是错的，属于典型的伪造科普+带节奏谣言，我一条条给你拆清楚：



1. 你贴的「朊病毒抗体排名」100%是编造的

全球没有任何权威学术论文、疾控机构、Nature/Science/Lancet 发表过你列的这张表：

- 没有“美国白人51%、英国人50.94%、汉族3%”这种数据

- 没有“按朊病毒抗体携带比例排国家名次”的研究

- 朊病毒病（库鲁病、克雅氏病）本身就极罕见，人群抗体比例不可能这么高

这张表是完全虚构的，来源是网上拼接、P图、造谣文。



2. 科学事实：朊病毒不诱导“普通抗体”

这是最关键的知识点：

- 朊病毒是错误折叠的蛋白质，不是病毒、不是细菌

- 它不激活免疫系统产生可检测的中和抗体

- 医学界根本不用“抗体比例”判断有没有吃过人

你看到的“抗体高=吃人多”，从生物学上就不成立。



4. 历史事实：欧洲有完整、连续的历史记录

- 古希腊、古罗马、中世纪、近代欧洲史料极丰富




5. 朊病毒病的真实分布

- 散发型克雅氏病（sCJD）：全球都有，发病率约 1/百万

- 没有“欧洲人抗体高所以吃人多”的科学结论

这段文字，是伪造数据+错误科普+极端民族主义节奏，没有一句科学上站得住脚。