提了问题  说大家不要定班服 不要请老师  他们会听吗？只是为了再次说服吧

不图名，不图利，你当大家傻子？侮辱谁的智商呢

文体活动既然说是恶习，你也算人类中的独树一帜

80后我们那会哪有什么家委会，搞那些虚头巴脑的活动有什么意义，一切以高考目标为主，别谈什么素质教育。全是狗屁，高考这个指挥棒不改变其他都是虚的

你可以不做，也可以认为家委会的方式不对，但你不能说他们是跳梁小丑。从幼儿园到七年级，这个过程太多的家委会家长付出了许多的汗水和辛苦，我真的很感谢家委会的付出。因为我自己没有为班级其他小朋友做过一分钱的贡献。楼主你为七12班做过什么贡献了吗？付出什么辛劳了吗？很搞笑，竟然怀疑1200元钱家委会会中饱私囊，当今社会1200元还能算钱不，1200平摊到50个孩子头上才几个钱，况且这钱还要支付外教老师。校长说有问题打电话给学校，内部解决，你倒好挂到网上！你以为老师不知道是哪位孩子的家长

1200怎么就不是钱了你也别这么说，还是会有家庭困难的

没没看完，意见不统一，我的疑问是，为什么需要家委会？基于什么目的存在这么一个组织？没有家委会班级还不能运转了？学校还能瘫痪了？

我也是12班普通家长，不是家委会成员。群里早就说过，有意见可以在群内沟通。但即便你提出想法，不代表所有人都必须按你的想法执行。我愿意支持班服、支持班级集体活动，看重班级荣誉感。换作是我提意见，也不会强求所有人认同。

全班49个孩子，不可能做到所有人意见完全统一。家长群本就是用来协商的，愿意参与就参加，不愿意也可以不参与。有疑问完全可以直接在群里提问，家委会家长都会答复。

可直接把咱们班级的事情挂到网上，你问过班里其他家长的想法吗？我们平时工作繁忙，班级大小事务，全靠家委会家长牺牲自己时间费心张罗，班里大部分家长心里都很感激。家委会家长本没有义务出钱出力，老师更是不欠任何人的。如果觉得方案不合适，大可以在群内好好沟通，没必要直接把班级相关内容发到网上。真要是觉得自己办法更周全，班级事务也欢迎你一起参与分担。

家委会就是吃力不讨好，我不是家委会，但是配合过家委会成员做了一些义务劳动的事，真的蛮繁琐的，特别是学校班级要搞什么活动的时候，现在我们家高一了，回想一下我们初中三年家委会和班主任后面付出真的挺多的

下次跟家委会提议你自己来干不就行了，谁行谁上嘛，我看你就很行

忍不住还是要说两句，问一下博主你把孩子送去上学的目的是什么？难道不是希望自己的孩子能德智体美劳全面发展，初中课程本来就比小学要紧张，一个班有这么多孩子，任课老师在校期间主要也是抓孩子的学业，学校的活动肯定是要组织参加的，也是孩子以后一段美好的回忆，我想老师也没有这么时间去做这些，家委会出来帮忙分担一些并无过错，只能说时间紧任务重，大家都没有那么多时间去照顾到每位家长的感受，既然个人有异议，那应该单独去找老师，你发表这个质疑的时候，同样你也没有征求所有家长的意见。

家委会确实辛苦，但有一说一，3节舞蹈课1200元是否过高呢？有没有更好的选择？我们班之前同样是3节课，却只花了500，还拿到了一等奖。

有这样难玩的家长，孩子也是倒了霉

回想我家小孩小学六年、初高中，我们班级但凡涉及集体事项，大大小小全部都是走全体家长投票的流程。不管是采买物品还是开展集体活动，都会先在群里征求所有人意见之后再推进，说实话，特别是小学的会长，做事特别的板杂，人家提出的原则还真不是少数服从多数，会长就是要求全票通过，有一个不同意都不行。

说是现在有些学校的家委会，还会出钱请家政过来帮忙打扫教室卫生之类的，反正我家霞上学的时候是从来就没有过。小年低年级能理解，家长帮帮忙，教教霞子，孩子大了，力所能及的事应该自己做，学校平时放假也会布置家务作业，拍照打卡，不就是为了让小把戏更多的得到锻炼么。

其实家委会本来就是服务班级、服务全体家长的，凡事尊重大家的意见应该是最基本的原则。

这件事好像也不是钱多钱少的问题。现在看到不少评论说家委很辛苦，还有说家长舍不得花钱的，其实都是在偷换概念。

就此贴所说的这项开支，是否有有能力的家长可以帮助孩子排练，都没有问就决定外请，外请的老师是谁敲定的人选呢，家委会成员是怎么产生的，明明有校服还要订班服是否必要，人家问的是这些问题。

[ 本帖最后由 不止是吸引 于 2026-9-23 11:04 编辑 ]

我感觉这位家长的回复才是正常家长的心态，真的如果一个班级要全是像发帖的这位家长，这个班在学校也不咋地了。

这什么**家委会，怎么选举成立的，家委会成立为什么不经过全体家长民主投票？成员为什么不公示？主体职能是什么？谁来监管日常工作？另外一个校内活动请舞蹈老师？？？班主任和任课老师知道这些决定吗？是家委会越权还是班主任默认？舞蹈老师有没有裙带关系？这里面水太深了，短短几天几个事全是问号，谁小孩在这样的班级里真倒霉

家委会是在群里询问过所有家长是否有家长会帮孩子排练舞蹈的，如果有可以帮孩子排练，如果没有请外援，当时没有哪个家长出来说可以帮忙排练或者说没必要请外援。
校服还没有发，有集体活动，统一着装订一件T恤也是正常，增强班级凝聚力，让孩子们有归属感，也可以塑造班级形象，现在凡事讲究仪式感，生活上如此，班集体中这点仪式感的表现也无伤大雅。
请外援排练也是为了让孩子能在运动会各班级的表演中表现优秀，增强班级荣誉感。
一言不合就举报，真的不是妥善处理事情的方式。

老师知道了，然后，就故意针对呀，老师好让人害怕呀。

搞笑呢，你来当家委会成员是上班挣钱来了？有人逼着你来做的？你服务的不是你自己孩子班级？

肯定比你厉害啊，你连通读一遍帖子都费劲呢

能沟通就不会发这里了

以前都没有家委会的说法，现在有了矛盾不断，不过家里小孩班上没有过这些，学校也没有额外要求过，个人觉得既然学校组织活动，学校的音乐老师为啥不能培训呢，大家各展才能，各施所长不是更好，学校的事情就在学校办，牵扯到外面说不清的

早几年就没有什么家委会，现在这几年都有这种玩意儿？干啥的这是？看了楼上的回复，原来家委会就是专干吃力不讨好的活啊，可能还有自己赔钱的风险，然后还被人挂网上喷啊，不如取消算了！

我们学校都是音乐老师帮忙排的。

来来来，阅读重点来了，此人必定是老师之一。绝对不是这班家长

不说虚的，家委会的孩子没有一个坐后面几排的，你们承认不承认

自私的人就是你这种，我虽然不愿意付出做家委会的，但是起码我觉得他们是为班级付出的，值得尊重

首先我支持并且理解家委会的付出，也相信学校可以做好指导。
接龙不等于强制，一切都是为了孩子在这个新集体的第一次集体活动中留下好回忆，家长如果觉得不合适完全可以不参与啊，但不应该绑架整个班级的积极性。
1. 学校校服确实还没发，但运动会开幕式马上就到。家委会提议买班服，全程都是‘建议’和‘接龙’，并没有强制扣款。您觉得使用场景少，但很多家长觉得孩子刚上初一，这是班级第一次集体亮相，统一服装能增强班级凝聚力和孩子的归属感。如果不愿意买，完全可以在群里说明不参与，大家都能理解，但直接上升到‘心理压力’和‘越权’有点上纲上线了。
2. 集资请舞蹈老师： 你说的‘理应由校内师资完成’，但现实是初中老师教学任务非常重，根本没有多余精力去给一个班专门编排复杂的开幕式舞蹈。家委会提议凑钱请老师，是为了让节目效果更好，这同样是自愿集资，觉得没必要的家长完全可以不交这笔钱。至于怀疑的‘人情关系’，在没有证据的情况下这样揣测热心付出的家委会成员，实在让人寒心。
3. 家委会的成立： 开学初大家都很忙，家委会成员往往是那些主动站出来愿意牺牲个人时间为大家服务的家长，而不是靠什么‘暗箱操作’选出来的。他们贴时间还要被质疑‘不透明’，如果大家都像您这样拿着放大镜挑刺，以后谁还敢出来做家委？

你跟楼主是一家的，鉴定完毕

尊敬的家长朋友： 

      您好！感谢您对镇江市第三中学工作的监督与坦诚反馈。学校收到您反映的七年级12班家委会相关问题后，第一时间开展核查，现就有关情况回复如下：

      1.关于运动会班服、拟聘请校外教练事宜。学校已立即叫停该两项事项推进。运动会方阵服装，不再组织额外采购。今后若班级确有集体物品采购需求，必须充分征求全体家长意见，取得全体家长同意后方可实施，学校全程把关。开幕式排练优先依托校内师资，不组织家长集资外聘教练；如需要协助，优先征集家长志愿者免费参与，绝不增加家长经济负担。

      2.关于家委会组建、权责监管问题。针对您反映该班家委会组建流程不够规范、成员未公示的问题，学校将督促该班补齐民主推选流程，公示家委会成员名单。学校将进一步厘清家委会定位：家委会是家校沟通的志愿服务纽带，仅可协助班级开展服务工作，没有代替全体家长做集体出资事项的决策权。凡涉及收费、集体采购等事项，必须全员征求意见、公开明细。

      3.学校将以此次事件为契机，对全校各班家委会开展专题引导培训，明确家委会权责边界，规范班级集体事项议事规则，严把班级收费、集体采购关口，坚决杜绝家委会越位决策、集资外包等情况。

      学校始终重视家校协同，欢迎各位家长通过班主任、校长信箱等正规渠道沟通交流，共同营造和谐有序的育人环境。 

                                                                                                                           镇江市第三中学 

                                                                                                                            2026年9月23日

说实话，初一的活动，本意应该更多是让孩子们自己得到锻炼。话说回来，到最后中考真正比拼的归根结底还是文化课成绩。

家委会热心想把开幕式节目做得光鲜好看，这份心意可以理解，但有时候过度花钱外包，请外面的老师来编排节目，反而剥夺了学生自己动手排练、集体磨合的机会。

还有一个现实，其实班主任也好，任课老师也好，未必就希望班级的家委会搞得热火朝天。家委会家长一多，想法各不相同，很容易生出各种各样额外的事情。很多额外采购、额外集资的事情，最后反而也会给班主任增添不少麻烦。

自愿接龙并不代表就已经充分征求过大家意见，群里面大家更多的是碍于情面，很多人即便不认同也不好直接反对。班服只用一次、外请老师开支的明细、家委会成员产生过程，这些信息家长希望公开，也算不上刻意挑刺。

家委会的定位还是协助班级就好，不宜主动牵头搞较多额外的消费。事前多商量，少自行推进方案，既减轻老师负担，也减少家长之间的矛盾，对整个班级才是好事。

我们去年也请了舞蹈老师，1200块，家委会的人先在群里问了，班上有没有同学家长会这些，帮忙排练一下，他们几个都不会，没人吭声，都不吭声，只能请舞蹈老师了，不然让同学们自己排练？就算是请了老师，家委会的人也要陪着一起参与排练！拍拍视频照片，告诉我们走到哪个阶段了表演的时候还要化妆这一系列的问题，有些化妆品还是家委会的人自己在家带的！楼主可以有意见，也可以不参与，但不能否定别人付出的事实！时间上的付出也是付出！说明一下我不是家委会

家委会的服务是“义务”的？？？真让人心寒呀。

不因为你们也请了这件事就具备正确性了，看清楚楼主的帖子和诉求，本身这件事就不合理。校内学生的文体活动居然要花钱请校外的老师指导。这是什么时候形成的规矩或者办法？有没有书面形式？谁规定的？如果没有那就可以质疑合理性和正确性，不能你们这样办这种事就应该这么办。

没有家委会，学校就不办了吗？课外活动，有条件就办，没有条件就别办。

看完说1200元算什么钱的这番回复挺感慨的。一上来先打感情牌，感念家委会辛苦，转头就开始质问别人：你又为班级做过什么贡献？
照这个逻辑，难道普通家长只要没有主动出钱出力为班级效劳，就直接被剥夺了过问集体事务、提出疑问的资格吗？管好自家孩子本来就是家长的本分，不是每个人都有时间精力去当家委。不能拿 “奉献” 当成一块遮羞布，用来堵上所有人不同的声音。
更离谱的论调是 “1200 元还算什么钱”。这话实在经不起推敲。集体集资的款项，别说一千二，就算是一块钱，也理应账目清楚。平摊下来每人钱少，并不代表这笔开销就可以稀里糊涂一笔带过。大家只是希望公示外聘老师是谁、人选如何敲定，仅仅是要一个知情权，硬生生就被歪曲成怀疑家委会中饱私囊。先偷换概念给别人扣帽子，这套说辞未免也太高明了。
还搬出校长的说法，指责人家不该上网反馈，刻意点一句 “老师都知道是哪位家长”。言下之意不就是拿孩子在校读书这件事来隐晦施压吗？有分歧就正视分歧，何必用孩子当作筹码。如果内部沟通真的能够答疑解惑，谁又愿意把事情发到网络平台？网络问政本来就是正规诉求渠道。
说实话，如果家委做事都是抱着 “这点钱不算什么” 的心态行事，以后学校和老师还真别想省心。家委会是服务全体家长，不是少数热心家长说了算。辛苦归辛苦，但辛苦从来不是凌驾规则之上的特权。不要别人一提出质疑，马上就站出来卖惨，反问别人付出过什么。既然愿意站出来当家委，首先就得接受全体家长的监督，这是最基本的道理。

不需要你的鉴定

你说的对，是不合理，但是班级是个大团体，大家都不能没有能力处理这个事情，家委会争取我们的意见了，那我们愿意花这个钱请外援！总不能搞的没眼看吧！当然这纯属我个人意见，有什么问题班级内部解决问题，发网上来算怎么回事！

你不会是三岁孩子吧，冷落懂吗，最后你说的几个字好幼稚

但这波我还是站家委会，老师那边我不知道，但作为家长，我觉得有了家委会，能给我省了不少事，很多事情都是家委会成员给做了的！

人家校长都说了，有事联系学校解决，你挂到网上几个意思，打击的是所有家委会成员，你踏玛还在这抬杠，你行你上

有瓜吗？分享一下

怎么说呢？我感觉大家或许更在乎的是尊重，很多时候你问我同不同意，我肯定会回答同意，但你不问我，直接替我做决定，那我肯定不愿意啊！之前我小孩收班费100元一个人，，45个人4500我也搞不清上学一年一个班为啥会有那么多开支，老师和家委会也从来不会公布明细，不是出不起这个钱，我也相信这个钱确实是花到班级上了，但这个钱花的不透明我也会心里不舒服。

你的情绪蛮激动的，首先我不是发帖人，只是就事论事。另外发言请注意文明，不要带脏话。
既然你仅凭讨论内容就能直接假定别人是发帖投诉人，那我是不是也可以据此猜测你就是家委会会长？
监督班级集体开支是所有家长的权利，不需要先有贡献才能提问，更不要用“你行你上”堵别人的嘴。

没有瓜呀，大概看了一下，看他说家委会的成立是有资源有能力的家长义务为班级服务，个人表示不理解而已。

对啊，你没意见，有的家长有意见，你看楼主就是有意见的，你可以觉得满意，当然有人觉得不满意，没问题吧

嗯，我站楼主

惊现你行你上一说，这和国足踢得烂，说他几句，却回复你行你上有啥区别？

说实话这个回复及时，专业，有理有据，难怪网上都说三中的饭菜好吃呢，不像另外一个学校的回复，这差距真不是一点两点

我们班没有家委会，每次有活动家长报名去帮忙，也业业当当的这么多年了。